入户盗窃两次一盗窃未遂是累犯吗

[律师回复] 解析：
在我国法律体制下，犯盗窃罪之当事人所受确定最严厉之制裁并非死刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，对盗窃行为进行惩戒的方式主要包括有期徒刑、拘役或罚金等刑罚措施，而对于情节特别严重者，则可判处无期徒刑。
然而，仅当盗窃行为涉及到数额巨大、情节极端恶劣或者给社会带来重大损失等特殊情形，并且与其他严重犯罪相结合之时，才有可能面临更为严苛的刑罚，但死刑并不包含其中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案涉及到的金额如何判断是否需要进行刑事拘留，这个问题的答案并非固定不变，而是会受到各地经济发展水平以及个案性质等多方面因素的影响。在正常情况下，若盗窃所得财物价值较高，便有可能触犯刑法中有关“盗窃罪”的规定。而针对“数额较大”这一概念的定义，则是根据各省市、自治区、直辖市高级人民法院根据当地实际情况分别作出规定。当犯罪嫌疑人为盗窃罪的潜在罪犯时，公安机关依据相关法律法规，有权对其采取刑事拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在我国，对盗窃行为的惩处要依据被盗物品的实际价值及相关情节进行衡量。对于涉案金额为1700元人民币的盗窃案件，通常情况下可以归类于轻微刑事犯罪范畴。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额达到较大标准或有多次盗窃行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还可能被判处罚款。
至于具体的量刑期限，则需由法院根据犯罪情节的严重程度以及被告人的悔过表现等多方面因素进行综合考量后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间，涉案人员通常须恭敬地协同检察院开展审查起诉之各项工作，而前往检察院的频率并无既定标准，主要取决于案件的繁复程度以及检察官的具体需求。在此过程中，他们可能需要出席讯问环节、提交相关资料或者处理其他与法律事务相关的事宜。一旦检察院就案件作出起诉或不予起诉的决定，那么这一阶段便可视为基本告终。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在我国，盗窃罪的判定标准根据各地的经济发展状况而异。一般来说，数额达到一定程度（几千元至几万元不等）便可以被认定为盗窃罪，而当数额较大（几十万元）或特别巨大（几百万元）时，会面临更为严重的刑事处罚。
至于具体金额，则应由各省市、自治区以及直辖市的高级人民法院依据本省实际形势进行合理裁量与确定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
盗窃公私财物‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’的标准如下
一数额较大二千元以上不满三万元；
二数额巨大三十万元以上不满三百万元；
三数额特别巨大三百万元以上

[律师回复] 解析：
初次犯下盗窃罪行所应承担的法律责任及忏悔的程度，均主要基于其在这次行为中所涉及的财物价值以及情节严重性进行考量。通常来说，若涉案金额相对较低，那么罪犯可能面临被判处拘役或者管制，同时还需缴纳罚金作为惩罚；
然而，当涉案金额达到一定规模，或者存在其他严重情节时，罪犯将可能被判处三年以下有期徒刑；而对于那些涉案金额巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们可能会被判处三年以上，但不超过十年的有期徒刑。在对罪犯进行具体量刑时，我们会全面考虑到犯罪行为的真实情况、情节的严重程度、罪犯的悔过表现等等多方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于醉驾累犯申请取保候审的可能条件或要求主要由以下几点构成：
首先，犯罪嫌疑人被判管制、拘役或是独立适用附加刑法的可能性；
其次是在审判前，其所涉及的刑事责任若是有期徒刑以上，可以通过采用取保候审方式，防止可能发生的社会风险；
再次，如果犯罪嫌疑人体质不佳，生活无法自理，亦或者是孕妇或正值哺乳期的妇女，为了保障她们的基本人权和权益也可以考虑给予取保候审；
第四点则是关于羁押期限的问题，若已届满并且案件尚未审结，那么此时取保候审就显得尤为必要了；
最后，还需综合考虑犯罪嫌疑人的悔过表现、赔偿能力以及对社会的潜在影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准，通常是以涉案财物的价值作为衡量依据。在大多数案件中，若涉案财物的价值达到当地所设定的“数额较大”这一范畴内（各地区之间存在差别，但大致金额在两千元至三千元之间），那么公安机关将会对此类案件予以受理并启动调查程序。其工作流程主要涵盖了以下几个环节：接获有关部门或公民所提交的涉案报告；对相关证据进行严格审查与核实；经过讨论与研究后决定是否正式立案展开调查；在调查过程中，负责调查的人员将全力搜集各种证据材料；待所有证据收集完毕之后，将案件移交至检察院进行审查起诉；最终，由法院根据审理结果作出判决。
另外，即便涉案财物的价值尚未达到上述标准，但若存在其他严重情节，例如实施了多次盗窃行为或者进入他人住所进行盗窃等，同样会被视为符合立案条件而启动调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在裁定盗窃罪量刑时，法院需综合考虑以下各项关键因素：
首先是犯罪情节之轻重，例如作案次数、金额大小、使用的手段是否恶劣以及所造成的后果是否严重；
其次是被告的悔罪态度与表现，包括是否为初次触法、是否属偶然犯罪、是否属于从犯身份等因素；
再者，考虑到被告是否存在自首、立功等法定减轻或从轻处罚的情节，以及是否积极赔偿受害方的经济损失并获得其谅解等情况。
值得注意的是，在当前司法实践中，对于那些初犯、偶犯、从犯，或者具有自首、立功、积极赔偿损失、取得被害人谅解等情节的被告人，法院通常会依据法律规定，给予适当的从轻处罚。
另外，如果被告人属于未成年人或者存在其他特殊情形，比如身患重病等，这也可能对量刑产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于从轻量刑的规定，可参考《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等相关司法解释。

[律师回复] 解析：
监视居住乃是一种刑事案件中的强制性措施，通常应用于那些可能被判决管制、拘役或者单独适用附加刑罚的犯罪嫌疑人，或是存在其它不适合采取逮捕手段的状况。就盗窃罪这一特定类型的犯罪行为来说，实施监视居住意味着涉案人员必须在规定期限内留在指定居所，并且接受司法机关的严密监管。尽管这种方式无疑会对个人的日常生活及职业活动造成一定程度的限制，然而相较于逮捕，它仍能赋予当事人相对较大的人身自由空间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

[律师回复] 解析：
在中国的司法体系中，针对未满十八周岁的未成年人所实施的违法犯罪行为，将会受到《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的特殊保护与规制。在处理涉及未成年人的盗窃案件时，法院会综合考虑到涉案者的年龄、犯罪行为的具体情节、以及其是否有真诚的悔过表现等多方面因素。
至于一年零五个月的刑期，这可能是根据犯罪行为的恶劣程度以及未成年人的个体特征而做出的量刑决定。
然而，根据我国相关法律法规的明确规定，对于未成年罪犯应当采取教育、感化、挽救的方式进行矫治，因此在实际判刑过程中，刑罚往往会相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条之一对于未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。对不满十八周岁的人犯罪，应当宣告缓刑，除非不宜适用缓刑的情形

[律师回复] 解析：
对盗窃罪量刑的考量涉及众多要素，如涉案金额、犯罪情节恶劣程度以及罪犯是否存在真诚的悔过之意等等。关于价值低于10,000元的盗窃案件，若罪犯情节较轻，受害人表示宽宥与理解，同时罪犯也积极采取补偿措施并表现出诚挚的悔悟之心，那么此类案例在经过仔细审查之后，或许可获得相对减轻或实施缓刑的处理结果。
然而，这并不代表着一定能够规避刑事处罚，最终的决定权仍在法院的依据事实情况自由裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在特定情况下，黑客网络盗窃行为可能被归类于盗窃罪或侵害公民个人信息罪范畴之内，而最终的确立及量刑标准将依据被盗窃金额、犯罪情节的严重性以及其他相关因素综合考虑后予以确定。大体而言，若涉及到的盗窃金额规模较高，那么刑罚应为有期徒刑三年以下区间内；若盗窃金额极为庞大，或者有其他严重情节与之相支持，那么刑期将会上升至三年以上，但不超过十年。
至于侵害公民个人信息罪，其刑期的长短同样会受到犯罪情节严重性的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪规定了对盗窃行为的处罚；同时，第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪规定了对侵犯公民个人信息行为的法律责任。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的次数，我国法律并未对其做出明确的数量限定，取保候审的申请主要依据个案的具体情况以及涉案被告人的行为表现而定。若在取保候审期间，被告人严格遵守了各项相关规定，同时案情仍需进一步侦查、审理，法院或检察院便可依法决定延长取保候审期限。
然而，值得注意的是，这并不意味可以无限制地持续进行，因司法机构将充分考量取保候审措施是否必要及合理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于那些被判处仅仅七天有期徒刑的轻度罪犯，通常情况下我们并不主张采用缓刑或者是对其在监狱之外实行监外执行的措施。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关法律条文规定，对于被依法判决处以低于三年期限有期徒刑或者拘役的罪犯，同时必须满足具有深刻忏悔省悟之情、并且不会再次对社会造成危害等条件，才能够考虑适用缓刑。
然而，由于七天的刑期实在过于短暂，往往会选择直接执行刑罚，而非采取其他替代性的执行方式。因此，对于因盗窃罪被判处七天有期徒刑的罪犯，他们通常会在监狱内服满刑期，而非在法庭之外进行执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条部分内容对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，关于审判时限的具体天数并未有明确规定。一般来说，法院在接收到相关案件之后，若采用简易程序处理，那么通常会在三个月之内完成整个审理过程；
然而，若采取普通程序进行，那么耗费的时间就可能长达六个月之久。当然，这其中还需考虑到案件的复杂程度以及证据收集的状况等诸多因素。一旦审判工作圆满结束，法院将会在宣判日当天立即公布最终的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，关于盗窃罪的定罪量刑主要参考刑法典及相关司法解释。
其中，对盗窃行为的立案标准则依据被盗取财物的价值进行判断。而该等金额的具体数额，则是由各省级行政区划内的高级人民法院依照当地的实际情况加以审慎决定。通常来讲，如若盗窃数额相当较大，或涉及其他极度恶劣之情节，方可认定为刑事犯罪。如今具体的立案金额准则请详阅彼时广东省高级人民法院所公布的司法解释。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系下，针对盗窃罪未遂这一概念的解读主要是，犯罪嫌疑人已经开始进行盗窃行为，然而由于其自身意志之外的原因导致最终并未能成功获取到财物。
具体来说，这可能包括了行为人在实施盗窃过程中被发现而被迫中断行动；或者是因为所欲窃取之物被牢固地固定住，使得行为人无法将其取出；亦或是由于自然环境的限制或其他不可抗力因素的影响，使其无法顺利完成盗窃行为等等。在对盗窃未遂进行判定时，我们必须要综合考虑犯罪嫌疑人是否确实已经开始实施了盗窃行为，以及他是否因为外界因素的干扰而未能实现其犯罪目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的刑罚减轻处理，一般会依据以下几个方面的因素进行考量：如犯罪分子是否真诚地交代了自己的罪行；是否主动采取措施，对所造成的损失进行了积极的赔偿；是否得到了受害人的谅解；以及是否属于初次犯罪或者是偶然犯罪等等。在司法实践中，法院会根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，例如第六十七条（自首）和第六十八条（立功）来对犯罪嫌疑人进行相应的从轻、减轻或者免除处罚的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在车辆遭受盗窃之际，车主应当及时向公安机关报案。公安部门将会对案件展开详尽的调查，搜集相关证据，努力寻求追回丢失车辆的可能性。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对于盗窃公共或私人财产的行为，若涉案金额达到一定标准或存在多次盗窃的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金。具体的量刑结果则需依据被盗车辆的实际价值以及其他相关情节而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。