律图审稿专业委员会3轮严审

盗窃罪主犯和从犯的判刑区别是什么

段文超律师
2.5k浏览 帮助24人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-06-08
在司法实践中,对于盗窃共犯量刑判决需要依据一系列因素做出裁决,具体包括:
(1)对于犯罪集团的首要分子,应根据整个集团实施盗窃行为所产生的总体金额予以定罪量刑
这是因为他们在犯罪活动中所起到的领导、策划和推动作用尤为突出;
(2)对于共同犯罪中的其他主犯,应对其参与或组织、指挥的共同盗窃行为而产生的具体金额进行量刑评估。
这类犯罪主体通常具备较强的组织能力与行动力,他们在团伙中扮演着至关重要的角色;
(3)对于共同犯罪中的从犯,则应以其实际卷入的盗窃金额作为衡量基准,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定,给予适当的轻罚、减缓甚至免予刑事处罚
在盗窃行为严重程度上,既可以处三年以下有期徒刑拘役或者管制,同时需并处或单独科处罚金;
若情况更加恶劣,量刑将升级到三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
若情形极度严重,可能会被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,并处罚金或者没收财产;
此外,在特定情况下,更有可能面临无期徒刑或者死刑,同时没收个人全部财产。
这些具体情形包括但不限于以下几点:
(1)盗取金融机构并造成重大损失;
(2)盗窃珍贵文化遗产并对社会造成严重影响。《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
盗窃罪主犯和从犯的判刑区别是什么
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文660字,预估阅读时间3分钟
浏览全文
问题没解答? 125391人选择咨询律师
3567位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪主犯和从犯的判刑区别是什么
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****6777用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    153****3354用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    150****7308用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    171****4416用户2分钟前提交了咨询
    134****6553用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    175****8020用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****1556用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 166****3456用户3分钟前提交了咨询
    144****6848用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    150****7075用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    138****0701用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****8860用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    163****3415用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****1034用户3分钟前提交了咨询
    175****1012用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    170****4335用户1分钟前提交了咨询
    177****7540用户2分钟前提交了咨询
    178****7248用户1分钟前提交了咨询
    157****1582用户1分钟前提交了咨询
    147****3732用户3分钟前提交了咨询
    156****7704用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    154****1438用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    152****4285用户1分钟前提交了咨询
    143****5637用户3分钟前提交了咨询
    171****2321用户3分钟前提交了咨询
    173****8534用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****3472用户3分钟前提交了咨询
    133****3238用户3分钟前提交了咨询
    178****3422用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    143****8481用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    175****2130用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    160****1151用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    174****7342用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    160****7001用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    130****4401用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    140****2288用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****5066用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****1210用户3分钟前提交了咨询
    155****6577用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    178****6538用户4分钟前提交了咨询
    172****6782用户4分钟前提交了咨询
    152****1631用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    136****5183用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    165****4225用户1分钟前提交了咨询
    140****8243用户3分钟前提交了咨询
    137****2872用户3分钟前提交了咨询
    133****8587用户2分钟前提交了咨询
    162****5735用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    141****0283用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    138****3622用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港135****9254用户1分钟前已获取解答
南通134****2898用户3分钟前已获取解答
盐城188****8670用户4分钟前已获取解答
主犯和从犯的区别
主犯与从犯的根本区别就在于共同犯罪中所起的作用不同。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
39浏览 2025-02-23
主犯和从犯的区别
主犯与从犯的区别在于:在共同犯罪中,提出犯罪意图并主导者通常为主犯,而表示支持或赞同者多为从犯。策划、指挥犯罪的人常认定为主犯,而被动执行、听从指令者则为从犯。此外,频繁或全程参与犯罪者常被视为主犯,而初次、参与次数少或仅参与部分犯罪者则可能是从犯。
42浏览 2024-10-13
2020团伙盗窃应该如何认定主从犯
[律师回复] 对于2020团伙盗窃应该如何认定主从犯这个问题,解答如下, 团伙盗窃怎么认定主从犯 所谓主犯,是指“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。首要分子,是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。据此,主犯包括三种情况: 1、在犯罪集团,起组织领导作用的首要分子; 2、在聚众犯罪中,起组织、策划、指挥作用的首要分子; 3、在犯罪集团或者一般共同犯罪中,起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。 由于在盗窃罪中,一般不存在聚众犯罪问题,因而,盗窃犯罪主犯,一般只有两种情况,即: 1、在盗窃犯罪集团中,起组织、领导作用的首要分子 2、在盗窃集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子。下面分别就这两种主犯的认定作一些探讨。 1、盗窃集团中首要分子的认定。 盗窃集团的首要分子,是组织、领导盗窃集团进行盗窃犯罪活动为首者,即盗窃集团中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者,就是物色招募犯罪成员,发起犯罪者。所谓领导者,就是策划、指挥犯罪者。盗窃集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物,组织领导盗窃集团的一切活动并主持分赃。因而,盗窃集团的首要分子,一般具有三个特征:一是发起盗窃犯罪集团;二是领导盗窃集团的一切活动;三是支配处分盗窃集团成员的盗窃赃物。 司法实践中,在认定盗窃集团首要分子时,要把盗窃集团中的首要分子与盗窃集团的其他主犯区别开来。盗窃集团的首要分子是盗窃集团的主犯,但盗窃集团的主犯并不限于首要分子。在盗窃集团犯罪中,盗窃犯罪的骨干分子,重要成员和主要实行犯,都可以是盗窃集团的主犯。这就是说,在盗窃集团犯罪中,有两种情况的主犯。一是盗窃集团的首要分子,即通常所说的首犯(为了便于叙述,下面称首犯)。二是其它主犯。划分盗窃集团中的首犯与其他主犯的标准是:在盗窃集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的,还是处于主要地位。在盗窃集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的,则是首犯;在盗窃集团犯罪中虽然属于主要地位,但并不处于为首地位,则是主犯,不是首犯。 正确划分盗窃集团的首犯和主犯的界限,对正确认定犯罪和适用刑罚,具有重要的作用。根据刑法第二十六条第3款规定:“对组织领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。”该条第4款又规定,“对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”从这一规定看,盗窃集团的首犯和其他主犯所承担的刑事责任的基础是不同的。首犯承担盗窃集团所犯的全部罪行,主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见,划分盗窃集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中,一定要特别注意,二者不可混淆。 2、共同盗窃犯罪中其他主犯的认定。 共同盗窃犯罪中的主犯,除了盗窃集团中的首要分子和其他主犯外,还包括在其他共同盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子,从司法实践来看,在一般共同盗窃犯罪中,下列几种情况的盗窃分子,可以认定为主犯。 一是盗窃犯罪的发起者和操纵者。 在一般共同盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的,可以认定为盗窃犯罪的主犯。在共同盗窃中,要注意和查清盗窃犯意是由谁提出的,是谁操纵的,以便正确划分共同盗窃的主犯。 二是盗窃犯罪的邀约者和纠集者。 在一些相对固定的团伙盗窃犯罪中,盗窃分子往往都有长期盗窃犯罪的故意,一般不存在发动与被发动的问题,相互之间一呼即应。但在这些盗窃分子之间,其盗窃的积极性和主动性的程度也并不是完全相同,这种积极性和主动性的不同,决定和影响共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般来讲,共同盗窃的邀约者或纠集者,是共同盗窃的积极分子和主导者,对他们一般可以认定为主犯。 三是在共同盗窃中起主要作用的其他成员。 在共同盗窃中,不仅发起者、邀约纠集者,可以成为盗窃的主犯,在共同盗窃中起了主要作用的其他成员,也可以成为盗窃的主犯。如在共同盗窃中出谋划策、操纵盗窃犯罪的人,盗窃手段狡猾、盗窃技术熟练,在盗窃犯罪中发挥重要作用的人;在盗窃别积极的实行犯等。有些盗窃犯,既不是发起者,又不是纠集者,但被他人邀约参与盗窃犯罪之后,在共同盗窃中,特别积极和卖力,对促成和实现犯罪发挥了主要作用。对此,也应认定为主犯。 四是情节严重的教唆犯。 在教唆盗窃中,如果教唆犯的教唆行为情节严重,对他人实施盗窃起了主要作用的,应认定为主犯,如教唆品行端正的未成年人盗窃;对不想盗窃或盗窃决心不大的人,反复多次地进行教唆、怂恿其盗窃的;教唆并提供帮助或销赃的;教唆并传授方法或帮助隐匿而逃避打击的,等等。
397浏览
帮信罪有从犯和主犯区别吗
1、帮信罪区分主犯从犯。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 2、根据国家相关法律的规定,犯此罪的一般判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金。帮信罪不是数额犯,所以犯罪数额并不会作为量刑标准。若其构成帮信罪的同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
24浏览 2024-09-21
集资诈骗主犯和从犯的区别
在案件中起到的作用不一样,而且刑罚也是不一样的。如果是从犯,相对从轻处罚。主犯则处罚时相对要重一些。集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。
26浏览 2025-01-25
开设赌场罪主犯和从犯区别
区别;1、在犯罪过程中所起的作用不同,主犯起的是主要作用,从犯所起的次要或者辅助作用的;2、量刑不一样:主犯不存在减轻刑罚的情形,但是从犯是依照法律减轻刑罚。
29浏览 2025-02-19
主犯与从犯有哪些区别?主犯和从犯如何量刑
[律师回复] 犯罪有可能是个人行为,也可能是团队集体进行。如果是团队活动,那么在犯罪活动中,就有主犯和从犯之分,主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,起次要或者辅助作用的,是从犯,主犯与从犯有哪些区别?主犯和从犯如何量刑? 主犯和从犯的区别 1、在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。 2、在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。 3、从参加共同犯罪的频率来看,多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。 4、从参加共同犯罪的强度来看,主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练,而从犯的实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练。 5、从对犯罪结果的作用来看,主犯由于行为强度大或者技巧热练,通常对犯罪结果的作用较大,是造成犯罪结果的主要原因;而从犯由于初次作案、行为强度小,或者技巧不熟练,通常对造成犯罪结果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。 主犯、从犯的量刑 1、主犯的量刑 根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度,依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期,不应从重处罚。 2、从犯的量刑 根据《刑法》第二十七条第二款的规定,从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 (1)从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言,而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在,其宣告刑可能与从犯一样,甚至更轻。 (2)从犯比照主犯从轻、减轻处罚,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的处罚,不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪,从犯犯一罪,从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。 (3)在主犯是连续犯的情况下,从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚,应被排除在比照的范围之外。例如主犯与从犯共同盗窃,之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的,从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。 3、一案有多个主犯或者多个从犯的,主犯或从犯之间的量刑应当按所起作用大小、主观恶性深浅区别对待。如对所起作用大、主观恶性深的主犯量刑应该重,对所起作用小、主观恶性浅的主犯则应轻一些。对从犯亦然。
358浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    139****1898
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    180****2436
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    188****7748
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应