婚前保证书是否具有法律作用

对于婚姻保证书的效力进行准确评估,应全面考虑签署的具体情况、设置的先决条件以及涉及到的权益指责等因素。
并且还需依据相关的法律法规以及公共秩序和道德规范来做出综合性的判断。
对此，以下三类常见的婚姻保证书通常被视为没有约束力：
首先，当保证书的出具者是在受到胁迫（例如，在酒店被亲朋好友抓包）的情况下签订的，而且保证者能够迅速地向法院提出撤回请求，那么这份保证书将会因为被撤回而过期，失去效力；
其次，如果保证书中有关于抚养权归属问题的条款无效，那么法院仍然会根据有利于儿童健康成长的原则来进行裁决；
最后，如果保证书中的部分内容侵犯了个人的基本人权，例如：
以一方提出离婚、与异性有通信或者交流为前提条件或者保证离婚后不再结婚等，这些都是无法律效力的。
然而，除了以上提到的情况以外，那些涉及到重婚、通奸、家庭暴力等行为作为触发条件，并以财产权益为处理目标的保证书，一般来说都应该被判定为合法有效的，当双方达成离婚的决议时。《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。