撞车逃跑算肇事逃逸吗

针对车辆碰撞所引发的交通事故，判定肇事者是否存在肇事逃逸的行为需要综合考虑各种因素。
以下列举出几种被认定为交通肇事逃逸的常见情形以及不构成肇事逃逸的常见理由:
一、被认定为交通肇事逃逸的常见情形如下:
1.明知发生了交通事故，交通事故当事人却仍然驾车或者弃车逃离事故现场;
2.交通事故当事人以为自身对事故没有任何责任，从而驾车离去;
3.交通事故当事人有酒驾或者无证驾驶等嫌疑，虽然在报警后留守现场等待处理，但是在弃车离开之后又返回原场;
4.交通事故当事人将伤者送往医院治疗，但在未经报案之后无故离开医院;
5.交通事故当事人虽然将伤者送至医院就医，但是在离开之际给伤者或其亲属留下虚假姓名、地址及联系方式;
6.交通事故当事人在接受调查过程中逃匿的行为;
7.交通事故当事人离开现场且并不承认发生过交通事故，但是有证据证明其应该知晓此事;
8.在经过协商未能达成共识或者没有因协商支付足够的赔偿费用之时，交通事故当事人未留下个人真实信息，并且有证据表明他们是强行离开现场的。
二、被排除在交通肇事逃逸之外的常见理由如下:
1.车主已与受害者之间达成了相关协议后离开的。
这种情况下，双方对于事件事实并无异议，通过自行协商并留下真实姓名及联系方式后，车主才选择离开此处。
即便在事后另一方有所反悔并报案，车主也不会因此被视为逃逸;
2.在事发之后，车主为及时救助伤员而离开现场。
若在事故发生后，车主出于救护事故伤者的紧急需要，明确标记好车辆和伤者的位置后驶离现场并迅速报案，其行为不应被视为逃逸;
3.车主之所以离开现场乃是为了筹备伤者的医疗费用。
对此类情况，在将伤者送医之后，由于筹集伤者的医疗费用需要暂时离开医院，得到伤者或其家属的同意，留下个人真实信息并在约定时间内返回的，此类离开行为不应被看作是逃逸;
4.车主在发生事故的时候并未意识到或者无法察觉已有车祸发生。
只要有充分的证据能够证明确实如此，便可不在交通肇事逃逸的范畴之内;
5.车主因为需要前往医院接受自己的伤情救治等原因而离开现场，未能及时报案的行为并不构成逃逸;
6.车主在车祸发生当时，由于可能面临人身伤害的潜在威胁而不得不离开现场，并迅速报案。
若能提供有效证据予以佐证，这类行为也不受交通肇事逃逸的指控。
总而言之，要判断某一次事故的肇事者是否构成肇事逃逸，必须从多个方面进行全面审查和评估:
只有当肇事者基于某种故意或者恶意企图，不仅驾驶或者弃置肇事车辆，而是逃离事故现场，甚至是尚未逃离现场就已经产生了违法行为的情况下，才能被定义为“肇事逃逸”。
在实际操作中，肇事者是否属于交通肇事逃逸，还需要由相关执法机构依据法律法规，结合客观事实进行严谨判定。《道路交通安全法》第八十二条
安机关交通管理部门依法实施罚款的行政处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实施罚款决定与罚款收缴分离；收缴的罚款以及依法没收的违法所得，应当全部上缴国库。