对方不知情的录音能否作为证据

（1）若视听证据系于与对方进行面对面会谈或通话时秘密录制所得，则通常认为该证据属合法获取范畴，具有法律效力；
（2）若视听证据系在他人私人领域如住宅或工作地点内，采用窃听等违法手段秘密记录而得，则无法被认定为合法证据。关于以下几类证据，若一方当事人提供，另一方虽提出质疑却缺乏充分反证加以推翻，我国各级法院将对此予以认定及确认其证明性能：
（1）书面证据原件或与原件相互印证无差异的复印品、图片、副本以及摘录本；
（2）物体证据原本物或与原始物互相比照均无疑异的复制品、拍摄图片以及录像资料等；
（3）有其他证据辅证并且系以合法途径所得、毫无疑问的视听资料或是与相应视听资料核对无误的复制品；
（4）在遵守法律规定之程序下，由一方当事人向人民法院申请，依据此法定程序进行制作的对实物证据或现场状况的勘测记录。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。