自己明明是清白的就是没有证据怎么办

针对任何一名涉嫌犯罪的被告，根据我国的相关法律规定，应当由负责提出控诉的各方提供充分且确实的证据，而不需要被告对自身行为进行自我解释或是证实。
然而，如果被告能够提供无罪证明，例如有力的不在场证据等，无疑会对最终的审判构成实质性的助力。在诉讼过程中，若当事人为了达到调解或和解的结果，可能会做出一些妥协并对案件事实表达认可，但是这些妥协在之后的诉讼程序中并不应该被用来证明被告人的过错。更进一步地说，通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式获取的证据，是无法用于判定案件真实情况的依据的。关于提出诉讼请求的当事人，他们必须基于事实提出诉讼请求，并且对于所主张或者反驳的事实都要提供足够的证据来支持。同样地，如果判决尚未作出前提下，当事人未能向法庭提供所需的证据或者证据无法证实其事实主张时，则负担举证证明责任的当事人将面临不利的处境与结果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。