辩护律师能把有罪辩护成无罪吗

根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之第二百条的明确规定，作为被告方的辩护律师有权在庭审过程中，对其所代理的当事人作出全面而充分的辩护工作，其中包含了两种主要的辩护方式，即有罪辩护与无罪辩护。倘若辩护律师在辩诉过程中能向法庭举证并阐明充分且合理的证据及法律依据，从而有力地证明其所代表的被告人的确是清白无辜的，那么法院在对此类辩护观点进行评价讨论之时，极有可能会倾向于认可辩护律师的主张，进而判定被告人无罪。
然而，值得注意的是，这并不意味着辩护律师总能轻而易举地将有罪辩护转变为无罪辩护，因为法院的最终裁决必须基于案件的实际情况、相关证据以及法律法规等多方面因素进行综合考量。若证据未能充分证实被告人无罪，那么法院很可能会做出有罪判决。因此，辩护律师能否成功地将有罪辩护转化为无罪辩护，关键在于案件本身的具体情况及其所采取的辩护策略是否得当。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”