间接证据在哪种情况下不能立案

首先，涉及到未成年人提供与其年龄及智力发展程度不符之证词；
其次，一方当事人与证人之间存在亲属或亲密关系的情况下，证人为其作出偏袒性证词，反之则为不利于该当事人的证词；
第三，应当亲自出席法庭作证却未能做到且无合理原因解释的证人证言；接着是，音像资料若难以辨别其是否经过篡改；
再者，无法与原始文件进行比对核实的复印件或复制品；
然后，一方当事人或他人擅自更改后，另一方当事人并不认同的证据材料；
最后，其他任何单一证据都不足以作为案件裁决的唯一依据的证据材料。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。