盗窃罪在什么情况下会转为抢劫罪

[律师回复] 入室盗窃通常不会被他人发现，只是对他们的财产进行侵害，但入室抢劫表明这家的主人已经发现，并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁，入室抢劫罪更加的严重。 入室盗窃：顾名思义，进入房间，秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种，当然这是指没有其他构成转化犯的情况。 入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。 《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改，在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上，增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物，数额较大”的普通盗窃行为类型而言，成立特殊类型的盗窃罪，不要求达到数额较大。这意味着，在盗窃未达数额较大时，是否认定为“入户盗窃”，直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外，刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而，是否认定为“入户抢劫”，直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”，还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前，刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用，最高司法机关也出台了相关司法解释，但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后，有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为，“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。看来，司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是，入户盗窃只是盗窃罪的基本犯，入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯，而且“盗窃”明显不同于“抢劫”，在同一部法典内，刑法用语的含义固然具有统一性的一面，但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下，以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调，以免自相矛盾，不得不对相同用语做出不同的解释。”因而，对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义，必须根据立法目的，考量法益保护与人权保障的要求，做出合理的解释。

[律师回复] 《刑法》第269条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。依照《刑法》第269条的规定，行为人必须是先犯盗窃、诈骗、抢夺罪，而不能是先犯其他犯罪，这是适用该条的前提条件。以上三种行为构成犯罪均须数额较大，数额较小不能构成上述三种犯罪。一般来说，行为人必须先构成了盗窃、诈骗、抢夺罪，才具备转化为抢劫罪的条件。行为人的盗窃、诈骗、抢夺行为，除已构成犯罪的可以转化为抢劫罪外，末构成犯罪的也可以在特殊情况下转化为抢劫罪。

[律师回复] 《关于如何适用刑法第 153条的批复》 指出, 被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,数额不大但暴力行为情节严重的,可以适用《刑法》第 153条。这一批复扩大了转化型抢劫罪前提条件的范围。行为人的盗窃、诈骗、抢夺行为, 除已构成犯罪的可以转化为抢劫罪外,末构成犯罪的也可以在特殊情况下转化为抢劫罪。 根据这一精神,我们可以推论出被告人的盗窃、诈骗、抢夺即使未遂,但其实施暴力行为情 节严重的,同样也可以转化为抢劫罪。依照法律规定,行为人在先实施盗窃、诈骗、抢夺行 为后, 还必须 “当场使用暴力或者以暴力相威胁” , 这是适用刑法第 269条的客观条件, 也是 决定先行的盗窃、 诈骗、 抢夺发展为转化的抢劫罪的关键所在。 “当场” 是指犯罪分子实施犯 罪的现场、或者刚一离现场就被人发觉追捕的过程。如果行为人在盗窃、诈骗、抢夺行为实 施后,没有被及时发现或者抓获,而是隔了一段时间,在其他地方被发现,即使其行凶抗拒 抓捕,也不适用《刑法》第 269条的规定。 “使用暴力或者以暴力相威胁” ,是指犯罪分子对 抓捕他的人实施殴打、伤害等足以危及身体健康和生命安全的行为,或者以立即实施这种行 为相威胁。如果使用暴力或者以暴力相威胁,情节不严重,危害不大或者没有伤害意图,只 是为了挣脱抓捕而推撞他人,可以不认为是使用暴力,仍按原有的犯罪论处。 行为人当 场实施暴力或者以暴力相威胁的目的。是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,这是适用 《刑法》第 269条的主观条件。 “窝藏赃物”是指行为人把已经非法盗得、骗得、夺得的财物 即赃物护住,不让被害人或其他制止、追捕者夺回去,而不是作案得逞以后把赃物放在自己 或他人家里隐藏起来。 “ 抗拒抓捕” 是指抗拒公安机关或者任何公民, 特别是失主对他的抓捕、 权送。 “毁灭罪证”是指销毁和消灭其实施盗窃、诈骗、抢夺罪犯罪行为的痕迹,或者其他物 证书证,以掩盖其罪行。如果行为人并非出于以上三种目的,而是出于其他目的,则不能适 用《刑法》第 269条以转化抢劫罪论处,只能根据其实际情况,相应的定罪量刑。

[律师回复] 1、抗拒抓捕或者毁灭罪证。只有上述三个条件同时具备、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的必须符合三个条件、抢夺行为。 2、行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁，亦称为事后抢劫罪。而在此过程中，对方没有使用暴力或者其他行为对抗你（行为人使用暴力或者以暴力相威胁。如果行为人没有实施侵犯他人人身权利的暴力。 3、威胁行为，就不能成立抢劫罪、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依刑法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。这种情况在刑事法学理论上称为转化型抢劫罪、行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物，才能从盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪我国刑法第269条规定：犯盗窃盗窃、行为人必须首先实施了盗窃、诈骗

[律师回复] 一、盗窃转化为抢劫罪有哪些条件？ 根据《刑法》第269条的规定，盗窃罪转化为抢劫罪的前提条件是：为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁。