律图审稿专业委员会3轮严审

信用卡恶意透支构成诈骗犯罪的条件是什么

段文超律师
1.6k浏览 帮助16人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-07-23
依据相关法律法规条例,银行针对恶意透支情况需进行两次催收;
若欠款者连续超过三个月未能偿清其所应归还的债务,此种行为即可被判定为存在恶意透支现象。
在此过程中,若欠款者虽未接收到银行递送的催缴通知或相应的催缴文书,但由于其自身原因未能按照约定时间完成还款,则不视为“恶意透支”范畴。
关于恶意透支金额界定如下:充斥着恶意透支行为的,一旦涉及金额达到人民币1万元至10万元之间的范围,根据我国刑法第一百九十六条中的明确规定,将被认定为“数额较大”;
而如果透支金额在10万元至100万元区间内,同样根据我国刑法第一百九十六条的规定,这将被认定为“数额重大”;
若透支金额超越了100万元的界限,那么根据刑法第一百九十六条的要求,这将被定义为“数额特别巨大”。
此外,这些恶劣透支所产生的所有金额,均不应涵盖复利、滞纳金以及银行手续费等额外支出。
对于利用信用卡进行恶意透支的金融诈骗罪行,行为人必须在行径初始就怀揣着非法占有他人财物的动机。
此时,行为人的幕后操作常常包含拒绝偿还原有的透支款项或在巨额透支后潜逃,伪装自我,甚至隐瞒真实身份,从而逃避原本应该承担的还款义务。
在此需要明确的是,善意透支与恶意透支在本质方面其实有着显著的区别。
两者都是由于行为人持有不同的内心愿望而引发的透支现象,然而前者的动机通常是提前消费并打算在之后偿还所涉及的款项及息费;
至于后者,他们的主要目的是企图将透支款项据为已有,甚至可能既无偿还之念,亦无偿还之力。
因此,无论是在超额或是逾期的情况下,只要欠款人经过银行的催促仍然未能履行其还款义务,就可以被认定为存在“恶意透支”的行为。
《刑法》第一百七十七条之一
妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金: (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚
信用卡恶意透支构成诈骗犯罪的条件是什么
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1060字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
问题没解答? 125441人选择咨询律师
6988位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡恶意透支构成诈骗犯罪的条件是什么
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    146****0787用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    140****6853用户1分钟前提交了咨询
    157****0131用户3分钟前提交了咨询
    172****3702用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    160****0066用户3分钟前提交了咨询
    150****2410用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    150****4220用户1分钟前提交了咨询
    170****4652用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    178****1475用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    137****7001用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****8142用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    170****2236用户4分钟前提交了咨询
    156****4826用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****2857用户3分钟前提交了咨询
    140****3170用户4分钟前提交了咨询
    156****1501用户1分钟前提交了咨询
    142****3218用户3分钟前提交了咨询
    178****8682用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    161****4221用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    175****8004用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    142****6324用户1分钟前提交了咨询
    135****3403用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****6355用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    151****7617用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    175****5870用户4分钟前提交了咨询
    148****8064用户2分钟前提交了咨询
    157****0315用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    148****7322用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    141****7844用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    141****6813用户4分钟前提交了咨询
    146****5104用户3分钟前提交了咨询
    161****8732用户1分钟前提交了咨询
    155****3842用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    155****6555用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    173****0143用户2分钟前提交了咨询
    172****5230用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****6638用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    143****5808用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    173****3128用户3分钟前提交了咨询
    155****6784用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    146****4435用户1分钟前提交了咨询
    162****1532用户1分钟前提交了咨询
    155****6372用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    158****1217用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****7560用户4分钟前提交了咨询
    161****8086用户2分钟前提交了咨询
    145****2001用户2分钟前提交了咨询
    143****3114用户1分钟前提交了咨询
    137****2547用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****6570用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港156****3182用户3分钟前已获取解答
盐城178****5291用户2分钟前已获取解答
苏州156****7035用户3分钟前已获取解答
借用他人信用卡诈骗恶意透支构成犯罪吗
[律师回复] 您好,关于借用他人信用卡诈骗恶意透支构成犯罪吗这个问题,我的解答如下, 借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪 借用他人信用卡诈骗恶意透支构成信用卡诈骗罪。 冒用他人的信用卡 信用卡必须由持卡人本人使用是信用卡管理的国际性规则,根据这项规则,信用卡的使用权仅限于持卡人本人,不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”指非持卡人未经持卡人同意或者授权,擅自以持卡人的名义使用信用卡,进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。冒用他人的信用卡,行为人必须有非法占有的目的,这就将与借用亲属、朋友的信用卡等形式上的冒用行为区别开来。 冒用他人的信用卡仅指冒用他人的合法信用卡,而不包括伪造的、作废的信用卡。如果行为人明知是伪造或者作废的信用卡而冒用的,应属于使用伪造的或者作废的信用卡行为。 冒用信用卡不仅限于“持卡”冒用,也可以无卡冒用。如有的金融机构在互联网上设置了信用卡网上帐户,信用卡用户可以进行电子商务并网上支付,网络金融结算系统为了保护用户信用卡信息的安全,给每一位用户的信用卡设置了特殊的密码,以防止信用卡信息被他人恶意窃取和使用。 这种措施虽然增强了用户信用卡信息的保密性,但密码本身也可能被冒用或者被破译,行为人通过破解的密码,获得他人信用卡信息,进而占有他人财产,本质是冒充他人身份的诈骗行为。因此,冒用用户密码进行网上信用卡支付非法占有他人财产的,也应定为信用卡诈骗罪。 恶意透支 所谓透支,是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或者资金不足的情况下,根据发卡协议或者经银行批准,允许其超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷,透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。信用卡透支建立在持卡人良好的资信基础之上,因此,透支人仅限于合法持卡人,非合法持卡人利用所持信用卡进行透支的,不能认定为信用卡透支。透支可分为善意透支和恶意透支。 善意透支可分为完全合法的善意透支和不当透支。完全合法的善意透支,指持卡人完全遵循信用卡章程和发卡约定,在约定或规定的额度、期限内行使透支权,并如期归还的行为。不当透支,是指持卡人违反了信用卡章程和发卡约定,超过约定或规定的额度、期限进行透支,但经发卡银行催收后及时归还或者自动归还的行为。完全合法的善意透支与不当透支的相同之处是行为人均没有非法占有的目的。其界限在于,是否遵守了信用卡章程和发卡约定。不当透支实质上是一种违约行为,应承担相应的民事责任。 恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。 犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。犯罪性的恶意透支按照行为类型,又可分为超限额的犯罪性恶意透支和超期限的犯罪性恶意透支。一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别,而且还有质上的划分。
393浏览
借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪
[律师回复] 对于借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪这个问题,解答如下, 借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪 借用他人信用卡诈骗恶意透支构成信用卡诈骗罪。 冒用他人的信用卡 信用卡必须由持卡人本人使用是信用卡管理的国际性规则,根据这项规则,信用卡的使用权仅限于持卡人本人,不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”指非持卡人未经持卡人同意或者授权,擅自以持卡人的名义使用信用卡,进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。冒用他人的信用卡,行为人必须有非法占有的目的,这就将与借用亲属、朋友的信用卡等形式上的冒用行为区别开来。 冒用他人的信用卡仅指冒用他人的合法信用卡,而不包括伪造的、作废的信用卡。如果行为人明知是伪造或者作废的信用卡而冒用的,应属于使用伪造的或者作废的信用卡行为。 冒用信用卡不仅限于“持卡”冒用,也可以无卡冒用。如有的金融机构在互联网上设置了信用卡网上帐户,信用卡用户可以进行电子商务并网上支付,网络金融结算系统为了保护用户信用卡信息的安全,给每一位用户的信用卡设置了特殊的密码,以防止信用卡信息被他人恶意窃取和使用。 这种措施虽然增强了用户信用卡信息的保密性,但密码本身也可能被冒用或者被破译,行为人通过破解的密码,获得他人信用卡信息,进而占有他人财产,本质是冒充他人身份的诈骗行为。因此,冒用用户密码进行网上信用卡支付非法占有他人财产的,也应定为信用卡诈骗罪。 恶意透支 所谓透支,是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或者资金不足的情况下,根据发卡协议或者经银行批准,允许其超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷,透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。信用卡透支建立在持卡人良好的资信基础之上,因此,透支人仅限于合法持卡人,非合法持卡人利用所持信用卡进行透支的,不能认定为信用卡透支。透支可分为善意透支和恶意透支。 善意透支可分为完全合法的善意透支和不当透支。完全合法的善意透支,指持卡人完全遵循信用卡章程和发卡约定,在约定或规定的额度、期限内行使透支权,并如期归还的行为。不当透支,是指持卡人违反了信用卡章程和发卡约定,超过约定或规定的额度、期限进行透支,但经发卡银行催收后及时归还或者自动归还的行为。完全合法的善意透支与不当透支的相同之处是行为人均没有非法占有的目的。其界限在于,是否遵守了信用卡章程和发卡约定。不当透支实质上是一种违约行为,应承担相应的民事责任。 恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。 犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。犯罪性的恶意透支按照行为类型,又可分为超限额的犯罪性恶意透支和超期限的犯罪性恶意透支。一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别,而且还有质上的划分。
389浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    151****6014
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    189****6075
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    153****8854
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应