律图审稿专业委员会3轮严审

污告罪能否被起诉

段文超律师
2.9k浏览 帮助28人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-07-29
关于诬告陷害这一犯罪行为,它被列为公诉案件范畴,因此,若您遭受了此类不实指控与栽赃,可采取向警方报案的解决方式进行维权。
凡是蓄意制造虚假事实,企图通过诬告陷害方式使他人陷入刑事诉讼风险之中的行为,情节严重者将面临最高三年以下有期徒刑拘役管制刑罚制裁;
而如果因为这种行为导致了特别严重的后果,那么罪犯将会面临最高三至十年的有期徒刑。
刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
污告罪能否被起诉
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文303字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125591人选择咨询律师
6298位律师在线平均3分钟响应99%好评
污告罪能否被起诉
一键咨询
  • 152****8370用户1分钟前提交了咨询
    150****2837用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    152****3686用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    155****5840用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    141****4675用户2分钟前提交了咨询
    141****6372用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    142****7552用户2分钟前提交了咨询
    172****0153用户3分钟前提交了咨询
    170****8504用户2分钟前提交了咨询
    176****0642用户3分钟前提交了咨询
    157****2438用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****0735用户4分钟前提交了咨询
    177****6380用户4分钟前提交了咨询
    134****8562用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    155****7733用户3分钟前提交了咨询
    165****2088用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    133****2101用户3分钟前提交了咨询
    164****0242用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    165****7103用户1分钟前提交了咨询
    173****1832用户1分钟前提交了咨询
    168****1644用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****2677用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****1156用户1分钟前提交了咨询
    136****6316用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    177****4201用户4分钟前提交了咨询
    160****4531用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    145****3455用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    172****0837用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    175****7233用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    140****1361用户2分钟前提交了咨询
    142****6787用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    156****0777用户4分钟前提交了咨询
    172****4182用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    160****7371用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    144****4336用户4分钟前提交了咨询
    177****2836用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    160****5428用户1分钟前提交了咨询
    164****1482用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    165****7533用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    138****3507用户3分钟前提交了咨询
    133****7047用户4分钟前提交了咨询
    170****7570用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    173****5182用户2分钟前提交了咨询
    166****6877用户4分钟前提交了咨询
    170****4321用户1分钟前提交了咨询
    173****4832用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    141****3472用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    172****8347用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    160****5675用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****8371用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州134****4169用户3分钟前已获取解答
泰州181****4143用户2分钟前已获取解答
苏州188****8094用户2分钟前已获取解答
环境污染原告如何举证
[律师回复] 您好,针对您的环境污染原告如何举证问题解答如下, (1)由于环境污染侵权纠纷适用的是无过错责任,加害人不论是否有过错都不影响其承担民事责任,因此,受害人无须就加害人的过错进行举证。 (2)受害人需要对环境污染行为进行全面的举证。环境污染行为具有违法性,但这里的违法性并非仅指加害人的污染环境行为不符合国家规定排污标准,对于在国家规定标准内的污染行为,一旦造成了污染损害,也属于一种违法行为。由于加害人经常以自己的行为没有违反国家规定标准作为抗辩理由,所以受害人在对此类案件举证时要特别注意从污染行为所造成的损害上强调其违法性,而不应当纠缠于污染行为是否违反了国家规定标准进行举证。 (3)对损害事实进行举证。损害事实是侵权行为损害赔偿法律关系发生的根据,是构成侵权行为的前提和必要条件。一个人只有在受到损害的情况下,才能请求侵权民事司法救济;未造成任何损害的行为或者事件,不能引起侵权民事责任。环境侵权责任也必须遵循“无损害,无赔偿”的原则,即必须以损害事实的存在为基础。 (4)受害人也要注意收集证明环境污染行为成立因果关系的证据。虽然在此类案件中,因果关系的举证责任被倒置给了加害人,但这并不意味着受害人没有必要收集这方面的证据。《证据规定》第72条第1款规定“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民可以确认其证明力。”一旦加害人举证证明环境污染行为与损害事实之间不存在因果关系,受害人就要承担提出证据予以反驳的责任。如果受害人不能举出充分的反驳证据,就要承担不利的诉讼后果。
301浏览
环境污染原告要怎样举证
[律师回复] 根据你的问题解答如下, (1)由于环境污染侵权纠纷适用的是无过错责任,加害人不论是否有过错都不影响其承担民事责任,因此,受害人无须就加害人的过错进行举证。 (2)受害人需要对环境污染行为进行全面的举证。环境污染行为具有违法性,但这里的违法性并非仅指加害人的污染环境行为不符合国家规定排污标准,对于在国家规定标准内的污染行为,一旦造成了污染损害,也属于一种违法行为。由于加害人经常以自己的行为没有违反国家规定标准作为抗辩理由,所以受害人在对此类案件举证时要特别注意从污染行为所造成的损害上强调其违法性,而不应当纠缠于污染行为是否违反了国家规定标准进行举证。 (3)对损害事实进行举证。损害事实是侵权行为损害赔偿法律关系发生的根据,是构成侵权行为的前提和必要条件。一个人只有在受到损害的情况下,才能请求侵权民事司法救济;未造成任何损害的行为或者事件,不能引起侵权民事责任。环境侵权责任也必须遵循“无损害,无赔偿”的原则,即必须以损害事实的存在为基础。 (4)受害人也要注意收集证明环境污染行为成立因果关系的证据。虽然在此类案件中,因果关系的举证责任被倒置给了加害人,但这并不意味着受害人没有必要收集这方面的证据。《证据规定》第72条第1款规定“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民可以确认其证明力。”一旦加害人举证证明环境污染行为与损害事实之间不存在因果关系,受害人就要承担提出证据予以反驳的责任。如果受害人不能举出充分的反驳证据,就要承担不利的诉讼后果。
322浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    131****8350
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    181****1720
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    186****8376
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应