律图审稿专业委员会3轮严审

帮信罪获利三千怎么判

段文超律师
1.8k浏览 帮助18人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-07-30
倘若在帮信罪中获取利润三千元,超越了取缔支付结算额度20万元和非法获利1万元这两个帮信罪的立案门槛,则并不符合帮信犯罪的认定,具体是否判刑还需依据实际情况来判断,但一般来说,依照我国刑法规定,帮信行为必须达到了情节严重才有可能构成犯罪。
《刑法》第二百八十七条之二
帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪获利三千怎么判
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文334字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125605人选择咨询律师
6701位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪获利三千怎么判
一键咨询
  • 165****8107用户4分钟前提交了咨询
    146****1227用户4分钟前提交了咨询
    162****1558用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    172****8257用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****4137用户1分钟前提交了咨询
    145****7823用户4分钟前提交了咨询
    158****2603用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 163****6766用户4分钟前提交了咨询
    173****0014用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    168****2708用户3分钟前提交了咨询
    141****3723用户4分钟前提交了咨询
    130****2632用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    142****1012用户2分钟前提交了咨询
    178****8231用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    164****8876用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    151****1332用户1分钟前提交了咨询
    132****8842用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****7624用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    170****5084用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    168****6671用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****4230用户1分钟前提交了咨询
    136****5746用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****8607用户4分钟前提交了咨询
    151****4514用户2分钟前提交了咨询
    144****6833用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    143****0016用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****5183用户2分钟前提交了咨询
    144****1525用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****7483用户1分钟前提交了咨询
    161****7463用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****5330用户3分钟前提交了咨询
    170****0021用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    173****8070用户4分钟前提交了咨询
    141****0525用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    166****3575用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    168****2445用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****6156用户3分钟前提交了咨询
    158****8787用户1分钟前提交了咨询
    144****0783用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    164****8705用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    142****1361用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    163****2736用户3分钟前提交了咨询
    165****0685用户3分钟前提交了咨询
    166****5515用户4分钟前提交了咨询
    168****1565用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    138****0007用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    175****5865用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    177****1678用户3分钟前提交了咨询
    150****8155用户4分钟前提交了咨询
    175****8214用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
南通152****9970用户4分钟前已获取解答
苏州156****4367用户2分钟前已获取解答
盐城181****4897用户2分钟前已获取解答
帮信获利三千三怎么判
6浏览 2025-07-01
帮信获利三千判多久
31浏览 2025-05-01
帮信罪获利三千怎么判
若帮信罪中获利3000元,超过支付结算额度20万元和非法获利1万元的立案门槛,则不符合帮信罪的认定。 是否判刑需依实际情况而定,但一般来说,帮信行为需达到情节严重才可能构成犯罪。
41浏览 2024-03-23
帮信罪获利三千判多久
帮信罪量刑非单一因素决定,获利三千元不足以直接定刑期。 严重情节如助三人以上、支付结算超二十万、广告获利五万等,或致三年以下有期徒刑、拘役并罚金。 具体刑期需综合考量多重复杂因素。
35浏览 2024-08-04
帮信罪获利三千怎么判
帮信罪获利三千,没有达到支付结算金额20万以及违法所得1万元的帮信罪立案标准,因此是不构成帮信犯罪的,不一定会被判定,还要看具体情况,正常情况下是判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,根据刑法规定,帮信行为,只有达到情节严重才构成犯罪。量刑标准包括: 1、支付结算金额二十万以上的; 2、以投放广告等方式提供资金五万以上的; 3、违法所得一万以上的; 4、为三个以上对象提供帮助的。
48浏览 2024-10-25
非法获取公民个人信息5千条没有获利,现已被逮捕拘留一个多月了,到时候可以争取缓刑吗?
[律师回复] 1.公民个人信息的内涵及特征 修正案没有对公民个人信息作出界定。有人认为,公民个人信息包括:姓名、职业、职务、年龄、婚姻状况、学历、专业资格、工作经历、家庭住址、电话号码、信用卡号码、指纹、网上登录账号、密码等能够识别公民个人身份的信息。笔者认为,随着科技水平的进步,个人社会活动空间的拓展,个人信息的内容会更加丰富,采用列举式的方法显然无法穷尽。从内涵上看,公民个人信息指反映公民个人生理及身份特征、社会生活经历及家庭、财务状况,也包括公民在社会生活过程中取得、采用的个人识别代码。从外延上看,具有以下特征: (1)与公民个人直接相关,能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等,后者如身份证编号、家庭住址等。 (2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征,甚至各项权利,如果任由他人泄露、获取,必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。 (3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿,任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。 2.非法手段的认定 “窃取或者以其他方法非法获取”是该罪构成中的客观方面要素。何为“非法获取”?法条采用了枚举加兜底的方式表述。“窃取”的特征在于利用权利人不知,秘密占为己有;“其他方法”法律无法穷尽,但应当与窃取具有相当的社会危害性,适用同一刑法评价标准。从窃取的特征分析,非法手段至少应当具备以下特点:一是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;二是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;三是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。 3.情节严重的认定 依修正案,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来,公民信息广为泄露,网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告,社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”,对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此,利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。
2.2k浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    137****3531
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    155****1565
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    153****5572
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应