五岁男孩是否构成猥亵罪

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 15岁男孩猥亵儿童的处罚是怎样的 十五岁的男孩在我国视为未成年，即使猥亵儿童也只是派出所进行罚款教育，毕竟未成年，不足以构成刑事犯罪，最多就是拘留罚款，至于多少就要按当地经济情况而定。 猥亵儿童 猥亵儿童罪，是指以或满足为目的，用以外的方法对儿童实施的淫秽行为。不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或猥亵对象。 根据刑法第237第3款的规定，行为人以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵儿童的。由于儿童对性的辨别能力很差，法律并不要求行为人实施暴力、胁廹或者其他方法。不论儿童是否同意，也不论儿童是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成本罪，就应当立案侦查。 由此根据中国法律的规定并结合司法实践，建议凡具有以下猥亵儿童的情形之一的，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任： (一)一年内猥亵儿童两次以上或一次猥亵儿童两名以上的； (二)采取暴力、胁迫或以之相威胁等方法强制猥亵儿童的； (三)猥亵儿童致使被害人轻微伤以上损伤的； (四)猥亵儿童造成其他严重后果的。如严重损害儿童心理健康，造成被害儿童近亲属精神错乱或自杀的等等。 猥亵儿童量刑

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、猥亵男生，是否构成猥亵罪？ １、主体要件：一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成； ２、主观要件：故意，通常表现出或者满足行为人或第二者的的倾向，但不具有强行奸淫的目的（对男　童和男性的猥亵包括奸淫行为）； ３、客体要件：侵犯了社会对自然人的性羞耻心合法的保护； ４、客观要件：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，或者侮辱妇女。 过去我国刑法中对于猥亵罪的犯罪对象仅限于妇女和不满１４岁的儿童。１１月１日起施行的《刑法修正案 （九）》修改了刑法第２３７条强制猥亵妇女、儿童罪的条款，将猥亵妇女改为猥亵他人，“他人”当然既包括妇女，也包括男性。刑法修正案九生效后，性骚扰男性情节严重的，也可能构成犯罪。 二、猥亵罪和罪的区别 １、猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段，违背妇女意志，强制侮辱妇女的行为。 《刑法》第２３７条第１款、第２款的规定，犯本罪的，处５年以下有期徒刑或者拘役。如果犯罪的客体是未成年人的，或者犯罪主体是主观直接故意的，再者是在聚众或公共场所当众犯本罪的，处５年以上有期徒刑。 ２、罪与通奸行为 在男女发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方，或因女方事后反悔而告男方，均不能定罪。 ３、对“半推半就”的奸淫行为的认定 所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以罪论处。 ，《刑法修正案 （九）》将猥亵妇女改为猥亵他人，“他人”当然既包括妇女，也包括男性。所以此顺风车司机行为已经构成了猥亵罪。根据《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 您好，关于猥亵3岁的儿童是否构成猥亵儿童罪这个问题，我的解答如下, 1、客体要件。 本罪侵犯的客体是儿童的隐私权和精神纯正权。所谓精神纯正权，是指善良操行和作风的养成权。易言之，是在操行作风养成中不受不正当教唆的人格权。 本罪侵犯的对象是儿童，即不满14周岁的未成年人，包括男女孩。 2、客观要件。 本罪在客观方面表现为以或满足为目的，用以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、、等行为。 3、主体要件。 本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件。 本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意和过失不构成本罪。

[律师回复] 【法律意见】 以及检察院的定罪以及量刑都必须犯罪事实清楚，证据确实充分才行，证据不足，不可以判刑。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 　　证据确实、充分，应当符合以下条件： 　　 (一)定罪量刑的事实都有证据证明； 　　 (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； 　　 (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 【法律意见】 以及检察院的定罪以及量刑都必须犯罪事实清楚，证据确实充分才行，证据不足，不可以判刑。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 　　证据确实、充分，应当符合以下条件： 　　 (一)定罪量刑的事实都有证据证明； 　　 (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； 　　 (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。