制造伪劣产品罪既遂的法院会如何判定

[律师回复] 您好，关于制造伪劣产品罪既遂最多判多少年?这个问题，我的解答如下, 犯本条之罪，依其情节分别承担以下刑事责任： 1、生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、兽药、化肥、种子，便生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金； 2、使生产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金； 3、使生产遭受特别重大损失的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产； 4、单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依据土述规定追究刑事责任。

[律师回复] 未销售数额是已销售数额3倍的标准仅适用于罪与非罪的认定，在确定其他量刑档次时应当适用与已销售数额相一致的标准。因为对于未遂犯，可以比照销售假冒伪劣产品罪既遂犯从轻或者减轻处罚，没有必要在量刑档次上再次确定高于既遂的数额标准，否则难免会带来轻纵犯罪的负面效应。

[律师回复] 对于未遂与既遂并存的生产、销售伪劣产品犯罪既不能仅以既遂部分或仅以未遂部分论处，简单地根据销售金额或者未销售的货值金额来选择量刑幅度，也不能将既遂部分的销售金额与未销售部分的货值金额累计相加，而应按照吸收犯中“重行为吸收轻行为”的原则来处理。

[律师回复] 关于生产销售伪劣产品罪既遂这个问题，本罪的行为肯定违反了产品质量管理法规，但法条对罪状的描述已经将客观行为具体化，故不应再添加“违反国家产品质量管理法规”的内容。另一方面，在法条明文规定了“违反……法规”的情况下，是否要求行为人明知该法规，是一个存在严重分歧的重大问题。所以，在法条没有明文规定的情况下不宜随意添加“违反……法规”的表述。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 最高人民检察院公安部对销售假冒伪劣产品罪的立案标准进行了规定： 生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： 1、伪劣产品销售金额五万元以上的 2、伪劣产品尚未销售，货值金额十五万元以上的 3、伪劣产品销售金额不满五万元，但将已销售金额乘以三倍后，与尚未销售的伪劣产品货值金额合计十五万元以上的。 这里要注意的是： 1、“掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为 2、“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为 3、“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为 4、“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》规定的质量要求的产品。 对于上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。