律图审稿专业委员会3轮严审

花盆掉落砸伤人,应承担何种责任

1.4k浏览 帮助13人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-08-02
若高层住户的花盆意外坠落,致使他人受伤,而该花盆的拥有者未能出具任何证据表明自身并无过错,那么其必须承担相应的赔偿责任
这一特殊性质的侵权案件,与普通民事侵权行为存在显著差异之处在于,这类司法诉讼程序的适用规则,包括因果关系推定、过错推定以及举证责任倒置等因素。
具体来讲,受害方在因果关系这一要件层面无需提供确凿证据予以证明,而是交由法官在逐项排除其他可能造成伤害的潜在原因后,直接做出推定将要件成立的判定。
然后,在考虑过失要件时,倘若建筑物所属者无法自证未曾存有过失,他便需为此类侵权事故负责。
由于过错推定责任的存在,导致举证责任出现了颠倒,换言之,受害方只需证实损害事实确实发生的客观条件即可;
然而,所有者却需要为自身未存在过错提供充分证据以示证明。
民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
花盆掉落砸伤人,应承担何种责任
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文460字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125439人选择咨询律师
3889位律师在线平均3分钟响应99%好评
花盆掉落砸伤人,应承担何种责任
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    135****0580用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    130****8378用户4分钟前提交了咨询
    178****7633用户2分钟前提交了咨询
    138****4720用户4分钟前提交了咨询
    145****2350用户2分钟前提交了咨询
    148****1453用户4分钟前提交了咨询
    135****7305用户2分钟前提交了咨询
    132****1846用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    132****0485用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****6424用户2分钟前提交了咨询
  • 171****8326用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    173****8122用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    178****7782用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    175****8876用户1分钟前提交了咨询
    135****1073用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    170****2341用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****1245用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    157****6254用户4分钟前提交了咨询
    136****2830用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    155****5467用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****5385用户1分钟前提交了咨询
    138****5520用户2分钟前提交了咨询
    157****3302用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    158****1661用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****2884用户4分钟前提交了咨询
    133****3085用户4分钟前提交了咨询
    174****6182用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    138****8853用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    145****6481用户2分钟前提交了咨询
    174****1774用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    134****2570用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    155****1844用户1分钟前提交了咨询
    134****2737用户2分钟前提交了咨询
    166****3083用户4分钟前提交了咨询
    140****4663用户1分钟前提交了咨询
    172****6048用户3分钟前提交了咨询
    145****5615用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    173****6804用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****6626用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    130****4476用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    150****5013用户1分钟前提交了咨询
    165****1677用户3分钟前提交了咨询
    170****3334用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****1404用户2分钟前提交了咨询
    135****2003用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    167****8714用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    131****0171用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    151****2880用户4分钟前提交了咨询
    141****8020用户2分钟前提交了咨询
    168****0005用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城177****8621用户2分钟前已获取解答
连云港134****8122用户4分钟前已获取解答
扬州188****8619用户1分钟前已获取解答
天花板掉落砸到汽车物业公司赔偿两千八
[律师回复] 您好,关于天花板掉落砸到汽车物业公司赔偿两千八这个问题,我的解答如下, bspbspbspbsp轿车停放在自己租赁的停车位上,却被从天而降的天花板砸坏,于是李先生将提供物业服务的北京某物业管理公司告上法庭。近日,北京市朝阳作出了“物业公司赔偿李先生车辆修理费2800元”的判决。bspbspbspbsp2006年2月21日,李先生像往常一样把自己的奔驰车停放在从物业公司租赁来的停车位上,然而停车位上方的天花板却突然掉落,砸在了车上。事发后,李先生认为这起事故完全是由建筑物和停车位的问题造成的。因此,多次找物业公司要求其承担责任,并给予自己相应的补偿。虽然物业方面承认了李先生的损失,但是半年过去了,物业公司不仅没给李先生任何相应的补偿,而且还有意回避李先生。无奈之下,李先生将诉状递交至朝阳区,要求判定物业公司赔偿自己汽车修理费1.9万余元。bspbspbspbsp在庭审过程中,物业公司对天花板脱落物给李先生车辆造成损害这一事实予以认可,但是却对车辆损害的范围提出了异议。物业公司辩称,“当时天花板砸坏的只是李先生汽车的前机器盖,不涉及车辆的其他部位,因此只同意对维修前机器盖的费用进行赔偿”。bspbspbspbsp在庭审中,物业公司向法庭提交了一张当时车辆被砸坏受损的照片,从照片中只能反映出奔驰车的前机器盖损坏。同时,法庭发现在李先生提交的当日物业公司为其出具的证明中,只注明“该车前机器盖有两小处黑漆脱落,另有些麻点”。bspbspbspbsp最终审理认为,李先生在指定的车位上停放汽车,房顶脱落物将车辆砸伤,物业公司作为该小区的物业管理单位,理应对李先生的损失予以赔偿。同时,依据事发当天物业公司出具的证明及照片,在现有证据的基础上,只能认定车辆受损部位为前机器盖,因此依据李先生修理费中与前机器盖维修有关的部分,认定物业公司应向李先生赔偿的费用为:前机盖钣金工时费、前机盖喷漆工时费、漆料费共计2800元。《中国建设报》文杉
490浏览
花盆砸伤行人由哪个承担责任
[律师回复] 对于花盆砸伤行人由哪个承担责任这个问题,解答如下, 上文已经述及,花盆跌落砸伤行人属于物件侵权。《民法通则》规定了物件侵权的基本规则原则是过错推定原则,物件致损由所有人或者管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外,同时《侵权责任法》细化了构筑物及其附属物致人损害的责任认定方式,下面为您详细介绍新法与旧法在构筑物损害上的具体差异: (一)致害物须为构筑物,具体为道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物,该构筑物一般被理解为公共构筑物。所谓公共构筑物,是指国家因公共利益需要所提供的为公众使用的建筑等有体物及设备。由于《民法通则》第126条规定了建筑物的致害责任,应当将构筑物理解为除建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物以外的建筑有体物及设备。 (二)构筑物须为特定的人维护、管理、设计、施工。在该种人身损害赔偿责任中,致害的构筑物必须为特定的主体维护、管理。维护、管理,是指公共构筑物设置后的维护、保养、修缮及保管,其管理的对象,亦专指对构筑物的管理,不包括对人的管理。在因设计、施工缺陷造成损害的人身损害赔偿连带责任中,构筑物还必须由特定的主体设计、施工。设计,指的是对构筑物进行事前的设计;而施工,则是指由特定的施工人建造构筑物。 (三)该构筑物的维护、管理须有欠缺。欠缺,通常指一种不完全、不完备的状态。维护、管理的欠缺,就是指构筑物维护和管理上的不完全、不完备的状态,因而致该构筑物缺少通常应具备的安全性。维护欠缺,是指构筑物在维护中存在不完备的问题,致使公共构筑物的维护存在缺陷。管理欠缺,是指构筑物存在维护不周、保护不当、疏于修缮检修等不完善的问题,使构筑物不具备通常应当具备的安全性。《侵权行为法》出台后,详细规定了九种特殊侵权行为的责任承担原则,花盆跌落砸伤行人这样的物件侵权就属于特殊侵权,但是如果是建筑物外墙上的瓷砖掉落伤人,责任人又会发生变化,而且在举证上也有很大困难。
460浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    138****8593
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    183****7545
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    133****5277
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应