绑架和故意伤害数罪并罚吗

[律师回复] 绑架且杀害被绑架人按照绑架罪一罪处理，不实行数罪并罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条　【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 绑架并杀害人质罪数认定仍然按照绑架罪来进行处理，应当根据法律规定的绑架罪进行司法判决，杀害人质的属于非常恶劣的情况，依法应当判处死刑，具体情况应当由司法机关结合调查取证结果来认定。

[律师回复] 绑架并杀害人质罪数认定仍然按照绑架罪来进行处理，应当根据法律规定的绑架罪进行司法判决，杀害人质的属于非常恶劣的情况，依法应当判处死刑，具体情况应当由司法机关结合调查取证结果来认定。

[律师回复] 您好，绑架他人杀害不数罪并罚，其实涉嫌两个罪名，但以绑架罪处理，这属于法律拟制，绑架他人后再故意伤害没有致人重伤、死亡的，因为是两个行为，应当数罪并罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定，绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的，只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪，有些情况要另当别论： 1.行为人先杀害了被害人，然后谎称被害人还活着，以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪，而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡，行为人并没有控制真正意义上的“人质”，他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产，是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后，在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪，和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后，又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的，应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下，行为发生在绑架犯罪行为结束之后，和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同，它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的，应数罪并罚，对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。