法院在查封财产后再通知被告吗

[律师回复] 是没有责任的。 首先，法治社会，依法治国。每个国家机构的运转都是在法律的规制下，有严格的程序法，比如，有条例，比如，你有民事、刑事诉讼法，不管是行政机构还是司法机构都有自身运作的程序和流程，这个流程都在法律的限定中。 其次，在绝大多数国家，是国家的审判机构，关于司法上的判决和裁定都是法治社会中最终的结果，可是说，是法律遵循度最高、程序设置最健全的机构，将 第二查封人变为 第一查封人也是经过了严格的程序。比如《民事诉讼法》 第一百条就规定了采取保全的程序：“人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。”再次，第一人在查封期间没有合理主张自己的权益，因而会导致 第二人变更为第一人，通常情况是“查而不诉”，也就是在查封之后，没有通过法律规定的程序主张权益，《民事诉讼法》第一百零一条的 第三款规定："申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。” 最后，法律保护人民的权益，但不保护躺在权利上睡觉的人，原第一人如果不按法律规定主张权益，那么法律就会认定为你对这部分权益不在乎，而第二人却很在乎，那就自然就轮到第二人来主张了。所以，在规定的时间范围内，不主张权益而变更了权利人顺位，是不需要承担责任的。

[律师回复] 您可与执行法官沟通。

[律师回复] 具体情况呢

[律师回复] 可以查封被告价值高于诉讼标的的财产。r比如原告的金额是100万元，而被告只有一套房屋，价值300万元，就可以根据原告的申请，对房屋进行查封。r《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条　查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。r发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

[律师回复] 您好，是不用的，如果您对执行方面存在异议的，欢迎您来电咨询，我将为您提供专业的法律意见。