私下贿赂人给钱不办事能要求退回来吗

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 你好，我国《刑法》 第三百九十条 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以井处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免 除处罚。 第三百九十三条 单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 以论处，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的。国家工作人员在经济往来中，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，归个人所有的，有前两款行为的，索取他人财物的、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者非法收受他人财物。司法工作人员贪赃枉法，处五年以上十年以下有期徒刑，收受各种名义的回扣，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的、徇情枉法，情节严重的；情节严重的，处十年以上有期徒刑、行判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，依照处罚较重的规定定罪处罚；情节特别严重的、手续费，处五年以下有期徒刑或者拘役，为他人谋取利益的，对明知是无罪的人而使他受追诉。第三百九十九条司法工作人员徇私枉法，违反国家规定，是罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利。在民事

[律师回复] 以论处，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的。国家工作人员在经济往来中，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，归个人所有的，有前两款行为的，索取他人财物的、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者非法收受他人财物。司法工作人员贪赃枉法，处五年以上十年以下有期徒刑，收受各种名义的回扣，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的、徇情枉法，情节严重的；情节严重的，处十年以上有期徒刑、行判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，依照处罚较重的规定定罪处罚；情节特别严重的、手续费，处五年以下有期徒刑或者拘役，为他人谋取利益的，对明知是无罪的人而使他受追诉。第三百九十九条司法工作人员徇私枉法，违反国家规定，是罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利。在民事

[律师回复] 以论处，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的。国家工作人员在经济往来中，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，归个人所有的，有前两款行为的，索取他人财物的、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者非法收受他人财物。司法工作人员贪赃枉法，处五年以上十年以下有期徒刑，收受各种名义的回扣，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的、徇情枉法，情节严重的；情节严重的，处十年以上有期徒刑、行判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，依照处罚较重的规定定罪处罚；情节特别严重的、手续费，处五年以下有期徒刑或者拘役，为他人谋取利益的，对明知是无罪的人而使他受追诉。第三百九十九条司法工作人员徇私枉法，违反国家规定，是罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利。在民事

[律师回复] 您好，针对您的如何区分商业贿赂违法与贿赂犯罪问题解答如下, 现在商业越来越发达了，随着商业的发展，商业贿赂也就形成了。那么商业贿赂违法与犯罪的区别在哪里呢？下面我们就来一起了解一下商业贿赂违法与犯罪的区别。 商业贿赂违法与贿赂犯罪有什么区别 1、构成贿赂的内容不同。我国现行刑法明确将“贿赂”限定为“财物”，而行政法规中的商业贿赂则包括财物和“其他手段”。通常的解释中包括财物以外能够满足人们需要的各种利益。这里所称的其他手段是指提供国内外各种名义的旅游、考察、房屋装修以及解决子女、亲属入学、就业等多种方式。可见，如果以财物以外的其他手段实施商业贿赂，能够成为行政违法行为，但无论危害多大，都不可能构成刑法中的贿赂犯罪。 2、对为他人谋取利益的要求不同。除索取贿赂的以外，罪的成立必须以利用职务之便为他人谋利益为要件，而行政法规所规定的商业中并不要求有实际谋利行为，只要者明知是贿赂而收取，即使没有实施谋利行为，商业也能成立。 3、对行贿者目的要求不同。刑法中的行贿犯罪的目的必须“为了谋取不正当利益”，而行政法规中对于商业行贿并没有要求具备不正当目的，而只要求是为了销售或者购买商品。因此对商业贿赂违法行为中的行贿者，如果无法证明其具有谋取不正当利益的目的，就不可能构成行贿犯罪。 4、行贿的客体和对象不同。行政法规定的商业贿赂违法，侧重的是对于公平竞争秩序的保护，因此，对行贿对象没有过多限制，只要是处于商业活动之中的单位或个人，均可成为行贿对象，甚至可以针对消费者实行商业行贿;而刑法中的行贿犯罪，则必须针对从事公务活动的人员或者是国有单位进行贿赂，因为刑法规定贿赂犯罪，侧重的是对公务活动廉洁性的保护。因此，对于构成行政违法的商业贿赂行为，即使达到一定的危害程度，是否能认定为刑法中的贿赂犯罪，还必须按照刑法的规定进行分析。