关于
二审评价是否属于
败诉,不能以偏概全地予以解读,而是要考量到各个事例的微妙差异及其所涉及的各种
证据。在二审阶段,法院会再次对
一审期间涉及到的事实认定、法律适用以及整个审理过程的合规性进行严格细致的评估与检视。针对那些一审已经将事实梳理得非常清晰、证据确凿无异议且适用法律准确无误、审判程序合法公正的事例来说,上述二审维持原有裁决的可能性相对较高。然而,若在二审过程中发现了新的关键证据,使其足以改变一审时的判决结果;或者一审中由于某种原因造成了事实认定出现偏差、适用法律不恰当或是审判程序违反规定等问题,那么二审法院便有可能更改原来的判决或是将此案退回到一审阶段重新审理。总的来说,二审所做出的判断与决定是基于全部事例事实的系统分析与综合考虑,在此基础上依托于宪
法规范及具体的证据材料所做出的判断与决定,因此,从主观角度进行预测并确定二审判决无论是离
胜诉更近还是更远基本上都是不可行的。