在现有我国司法实践中,尽管某些事例因
证据不足而无法
立案,但实际上仍有相当数量的事例能够顺利完成
立案程序。立案的决定性因素在于存在既定的
犯罪事实,且这些行为应依法追究
刑事责任,至于
证据是否完备并非立案的唯一基石。然而必须强调的是,即便在立案之后,如果证据依旧未能达到充足程度,可能给事例的后期处理带来一系列问题,例如引发定罪困难或者最终形成事例
撤诉等结果。然而,在立案伊始及之后的侦查环节,国家权威机构譬如公安部门拥有法定权利搜集和补强证据。再者,各类事例在具体的证据需求标准方面或许展现出一定的差异性。总而言之,倘若证据的缺乏并不完全窒息立案的可能性,但是充足且具有说服力的证据对于事例的妥善解决无疑具有举足轻重的地位。