针对该种情形进行裁量判断颇具挑战性,需充分考量众多相关因素。首先需要对言辞挑衅的严重程度与性质予以细致剖析,倘若仅仅属于一般性的口角纷争,而另一方的反应却过于激烈甚至导致了
暴力殴打行为,那么实施
暴力行为的人就应当承担主要的法律责任。从法律视角看,这类行为有可能被认定为故意
伤害罪行。若最终导致受害者受轻微伤,施暴者可能将面临
治安处罚,例如
拘留、罚款等惩戒措施;然而,若受害者所遭受的伤害达到
轻伤及其以上级别,那么施暴者很可能会被判定构成
刑事犯罪。在裁定责任归属时,我们还会深入分析事件的起因、双方的过错程度等诸多因素。假如被挑衅方本可以采取理智的方式来应对,但却选择了暴力回击,那么他们的责任并不能因为对方的言辞挑衅而得到全面豁免。然而,言辞挑衅方本身同样存在过错,因此在涉及到
民事赔偿问题上,可能会适度减轻施暴者的
赔偿责任。