恶意诉讼如何认定诈骗罪行为

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 恶意诉讼是指当事人出于故意或者重大过失，没有合理和合法的诉讼依据，违反诉讼目的，把诉讼作为侵犯国家、集体和他人合法权益的手段，谋求非法利益或者意图使他人受到财产上和精神上的损害，向人民提讼的行为。 2、恶意诉讼的特征。恶意诉讼侵权行为所体现的特征主要表现在它所侵害的民事客体特征上。由于恶意诉讼侵权行为本身包含于侵权行为之中，所以它当然的具有一般侵权行为的属性。但是，恶意诉讼也有其自身的特点，即恶意诉讼的当事人利用了法律所赋予的诉讼权利而提讼，在外在形式上是合法的，而目的却是非法的，实质上也损害了其他主体的合法权益。因为恶意民事诉讼侵权行为本身就是民事侵权行为的一种，所以恶意诉讼行为人所侵害的相对人的民事实体权益自然也属于《侵权责任法》所保护的客体。 (一)归责原则 我国侵权法上归责原则不仅有过错责任，还有严格责任。恶意诉讼作为侵权行为的一种，其归责原则也应适用过错主义，原因如下：首先，如果行为人只是依法参与到诉讼中维护自己的合法权益，则正是法律所允许并保护的，只有当其主观上存在过错，以损害他人利益为目的，才构成恶意诉讼进而要为自己的行为负法律责任，因此适用过错归责原则。 (二)构成要件 1、行为人主观上具有恶意。恶意诉讼侵权行为人公然漠视他人正当权益，并挑战了国家司法权威和司法秩序，其主观过错是故意中最为严重的形态。虽然恶意诉讼行为本身属于普通的侵权行为，但其侵权人无论是在主观恶性上还是道德的可遗责性上都远远大于其他的一般侵权行为，在此问题上应该采用更加严格和谨慎的态度。 2、实施了加害行为。加害行为是要求行为人承担侵权责任的要件之一。没有加害行为，损害就无从发生。作为一般侵权行为的恶意诉讼侵权行为，虽有其自身的特点，但也须满足这个条件。 3、造成了损害事实。无损害，则无责任。在日常生活中，一个侵权行为作出后，被侵害人首先在意的就是自身所遭受的损害，因此，损害作为恶意诉讼侵权行为的构成要件之 一，。恶意诉讼造成的损害具有复杂多样的特点。具体来说，可能是财产损害、人身损害或精神损害中的一种，也可能是其中两种或三种的叠加。 4、加害行为与损害后果之间存在因果关系。因果关系作为侵权责任构成要件之 一，是确立个人责任的基础，以避免责任的无限扩大化，也是限制责任人责任范围的依据。只有当恶意诉讼行为与损害后果之间存在着必然的因果联系，当事人才承担相应的侵权责任。

[律师回复] 恶意诉讼罪的认定为：     （1）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；     （2）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；     （3）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的等。     【法律依据】     《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条     以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为恶意诉讼的立案标准：     （1）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；     （2）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；     （3）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；     （4）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；     （5）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；     （6）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。

[律师回复] 您好，针对您的恶意欠款为何不认定为诈骗？问题解答如下, 欠款不还，通常隶属民事纷争，不构成诈骗罪。欠款不还的，往往是隶属民事上的纷争，此时是不会牵涉到刑事犯罪，也就是诈骗罪的。但如果债务人主观上有违法占有的目的，并且获到的财产数额达到了诈骗罪立案准则的话，那么就有可能构成诈骗罪。诈骗罪，是指以违法占有为目的，用虚构事实或者掩瞒真相的方法，欺骗数额较大的公私财物的做法。该罪的基本构造为：做法人以犯法所有为目的实施欺诈做法→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处罚财产→做法人获到财产→被害人受到财产上的损失。《刑法》第二百六十六条限定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有限定的，依照限定。

[律师回复] 您好，针对您的恶意欠款为何不认定为诈骗？问题解答如下, 欠款不还，通常隶属民事纷争，不构成诈骗罪。欠款不还的，往往是隶属民事上的纷争，此时是不会牵涉到刑事犯罪，也就是诈骗罪的。但如果债务人主观上有违法占有的目的，并且获到的财产数额达到了诈骗罪立案准则的话，那么就有可能构成诈骗罪。诈骗罪，是指以违法占有为目的，用虚构事实或者掩瞒真相的方法，欺骗数额较大的公私财物的做法。该罪的基本构造为：做法人以犯法所有为目的实施欺诈做法→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处罚财产→做法人获到财产→被害人受到财产上的损失。《刑法》第二百六十六条限定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有限定的，依照限定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国刑法规定，信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (二)》第五十四条规定：进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (二)恶意透支，数额在一万元以上的。恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。 《刑法》第一百九十六条规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的 (二)使用作废的信用卡的 (三)冒用他人信用卡的 (四)恶意透支的。