首先,从实体法层面分析,偷盗电缆给
行为人自己带来生命危险,且这种行为已构成
盗窃罪。然而,当行为人因如此之为而遭受电击致死,此事件便显得颇为复杂。从法律视角考量,若涉事工地的电力设备皆符合相应的安全标准、部署合理,则工地方面无须对此次事故承担任何责任。反之,若发现工地在电力设备的设置与维护过程中出现过失,那么该工地就有可能须承担部分
民事损害赔偿之责。就盗贼本身的盗窃行为而言,基于
犯罪嫌疑人已离世的事实,依据我国现行法律
法规,亦无法再对其实施
刑事追诉。然而,针对所盗取的电缆以及因此次盗窃行为所产生的损失,其
继承人仍需要在
继承被继承人遗产的范畴之内,负起
恢复原状或相应
赔偿的法定义务。总的说来,对于此类事例的最终裁断,需综合衡量多种因素并参考相关
证据。