取保候审第二次做笔录会收监吗

[律师回复] 对于第二次笔录是立案了吗这个问题，解答如下, 对于刑事案件来说，是否立案的标准并不是录口供的次数，而是所实施的行为是否符合相应犯罪的构成要件，犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，公安机关则应当立案。 而立案是要有立案决定书和立案通知书的，立案是有书面回执的。 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十二条规定： 公安机关受理案件后，经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，由接受单位制作《刑事案件立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。 认为没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，接受单位应当制作《呈请不予立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

[律师回复] 你好，一般没有太多问题的。

[律师回复] 对于第一次讯问笔录都有什么内容这个问题，解答如下, 《刑事诉讼法》规定，公安机关对于被拘留人，人民和人民检察院对于各自决定逮捕的人，都必须在拘留或逮捕后顾之忧4小时以内进行 第一次讯问。第一次讯问的目的主要是查清证实被拘捕人是否被拘捕，以及被告人的供述和辩解的证据性文书。其记录内容与方法如下： 1、讯问的起止时间;讯问人姓名。 2、讯问情况。主要应记明以下内容。 1)被告人的基本情况(姓名、性别、年龄、民族、文化程度、籍贯、现住址、工作单位及职务等);被告人的家庭成员及主要社会关系;被告人的主要社会经历(个人简历)等。 第二次以后的讯问笔录(除系统口供笔录)，以上被告人的基本情况部分可以不问不记。 2)查问证实被拘捕人是否应该被拘捕。上述内容问清记明以后，接着问：“今天你是因为什么问题，怎么到公安机关来的?”讯问被拘留、逮捕的人，可以问： “你是在什么时间因为什么问题被拘留(或逮捕)的?”记录人员必须把这一个问题和被告人的答应按原话记下来。这样做，一来是为了避免指供，二来是为了执行 《刑事诉讼法》 第四十四条和 第二十一条的规定，检查是否错拘错捕等等。 3)被告人的供述和辩解。在进行上述讯问之后，如果被告人承认自己有罪并作出交代，记录人员就必须准确完整地把被告人供述的全部犯罪事实和情况记录下来;如果被告人否认自己的罪行，记录人员应记明被告人叙述无罪的理由和根据。 如果被告人明显地狡辩、抵赖，记录人员也应如实记录下来，而且扼要记录讯问人员进行政策攻心的话，不能只记“教育”、“讲政策”等字样。此外，还应在有关部分注明被告人答话时喜怒哀乐等反常的感情表现。 4)本笔录最后的两个问答，一般应是这样的内容，问：“你上面交代的是不是事实?”“你把笔录念一遍(或我把笔录念给你听)，记的与你说的相符吗?写下你的意见。”接着记下答话。 3、被讯问人的意见与有关人员签名(见第四节《询问笔录》的有关部分)。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、取保候审期间是否还需要做笔录，还要由司法机关根据办案需要决定。例如：在检察院向提起公诉之前，还要对犯罪嫌疑人进行询问并履行告知程序。 2、如果案件已由检察院向提起公诉，被告人应当做好开庭准备。法律规定：《刑事诉讼法》第七十七条人民、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 在劳动争议的仲裁过程中，仲裁部门是以事实和证件进行仲裁的，那么关于庭审笔录，只要是属实的，是可以作为证据出示或者提交的。根据《劳动争议调解仲裁法》第三十八条规定，当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。第三十九条规定，当事人提供的证据经查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。第四十条规定，仲裁庭应当将开庭情况记入笔录。当事人和其他仲裁参加人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当记录该申请。笔录由仲裁员、记录人员、当事人和其他仲裁参加人签名或者盖章。