手机卡给别人拿去诈骗自己会坐牢吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　如果是喝醉酒误拿别人的手机，当然不会构成犯罪，不会坐牢。但这个“误拿”需要有个合理解释，如同桌喝酒，这种情况比较容易出现。如果去别人的口袋里“误拿”，恐怕就讲不清了。　　相关法律规定：　　1、法律依据： 一、《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法 第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 二、《刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。　　 三、《治安管理处罚法》 第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 你好，别人捡到手机拿到手机店解锁涉及的金额是多少？为了提高沟通效率欢迎来电详细沟通。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 坐牢，其实也就是被告人经判决之后，在或者是服刑，在我们的概念当中就是承担有期徒刑的一种责任，就简称是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需结合案件情况具体分析。 检察院审查阶段，若检察院不予，免予犯罪嫌疑人刑事处罚，就不用坐牢。自诉案件，若自诉人与被告人达成和解，自诉人撤回，被告人没有被判决有罪，自然也不用坐牢 我们这里重点讨论，检察院提起公诉，开庭审理案件中不用坐牢的情形。经过开庭审理，若最终认定被告人不构成犯罪的，不会坐牢；若最终判决是单处罚金，不用坐牢；若最终判处被告人缓刑，只要被告人在缓刑考验期内遵守规定且不重新犯罪，被告人也不用坐牢。针对犯罪所犯罪行轻微、危害不大的，可以定罪但免除处罚，这种情况也不用坐牢。 法律规定： 《中华人民共和国刑法》第三十七条　 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《人民量刑指导意见（试行）》第三十条 对于不具有刑法总则规定的有免除处罚情节的被告人，但根据刑法第三十七条规定，认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，一般应同时具有下列情形： 第 一、所犯罪行轻微、危害不大的； 第 二、无从重量刑要素的； 第 三、犯罪行为产生的损失已经挽回，或者积极有效抢救被害人员和受损失的物资的； 第 四、认罪态度较好的。

[律师回复] 1、民事案件被判负有赔偿职责，确实无本领赔偿的，不违法，不是犯罪，不会坐牢。但有本领或者部分本领履行裁判，而拒不履行的，涉嫌构成拒不执行裁判罪，有坐牢的可能。　　 2、民事裁判未履行的，法院能够强制执行被执路人的房屋。即使是唯一的房屋，法院也能够依法拍卖，用于履行赔偿职责。但如果房屋面积较小，仅维持基本家庭寓居需要的，法院不予拍卖；如果房屋面积较大，法院能够予以拍卖，予以被执路人转换小面积房屋或者予以五到八年的房租以供其寓居。　　《最高法院关于执行异议的司法解释》　　第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执路人以执行标的系本人及所扶养亲属维持生活必需的寓居房屋为因提议异议的，人民法院不予支持：　　 （一）对被执路人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的寓居房屋的；　　 （二）执行依据奏效后，被执路人为逃避债务转让其名下其他房屋的；　　 （三）申请执路人按照当地廉租住房保障面积准则为被执路人及所扶养亲属提供寓居房屋，或者认可参照当地房屋租赁市场平均租金准则从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。　　执行依据确定被执路人托付寓居的房屋，自执行通知送达之日起，已经予以三个月的宽限期，被执路人以该房屋系本人及所扶养亲属维持生活的必需品为因提议异议的，人民法院不予支持。

[律师回复] 如果手机是犯罪工具，手机最终将会被收缴