挪用公司货款会判盗窃罪吗

[律师回复] 盗窃网络虚拟货币是否是盗窃 对于盗窃虚拟财产的行为，如确需刑法规制，可以按照非法获取计算机信息系统数据等计算机犯罪定罪处罚，不应按盗窃罪处理。主要考虑： 其 一，虚拟财产与金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在明显差别，将其解释为盗窃罪的犯罪对象公私财物，超出了司法解释的权限。 其 二，虚拟财产的法律属性是计算机信息系统数据，对于非法获取计算机信息系统数据的行为当然可以适用非法获取计算机信息系统罪定罪量刑。 其 三，对盗窃网络虚拟财产的行为适用盗窃罪会带来一系列棘手问题，特别是盗窃数额的认定，目前缺乏能够被普遍接受的计算方式。 网络公司在网上发行充值卡和点卡，目的是回收网络用户对其提供的网上服务支付的报酬，充值卡和点卡体现着网络公司提供网络服务的劳动价值。因此，网络充值卡和点卡在现实生活中对应的财产数额，可以通过其在现实生活中的实际交易价格来确定。因为行为人实施盗窃行为，被害人的财产一般就会受到相应的损失，所以盗窃数额应当与被害人受到的财产损失密切相关。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 盗窃大货车内柴油被告人A、B等人合伙购买了汽车和作案工具，在2011年3月至5月，在平谷区盗窃大货车内的柴油。A等人将路边停放的大货车油箱盖撬开后，插入管子偷油，先后盗窃12名车主柴油两千余升，价值达1。8万余元。盗窃罪如何量刑北京市平谷区人民经审理后认为，被告人A、B伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。据此，以盗窃罪分别判处被告人A、B有期徒刑三年、三年六个月。

[律师回复] 你好，根据刑法第264条关于盗窃罪的规定，及你提供的数字，这属于盗窃公私财物，数额较大，因处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 至于具体判刑，我先把行为人当成初犯，成年人，且认罪态度较好（并非自首）来看待。如果你积极退赃，赔偿损失并受其原谅。那可以仅单处罚金（这是最轻的）。不必判有期徒刑，如果比这要糟糕点希望你补充具体情况，就目前你所说的，不能断定具体判刑。因为关于量刑情节是有很多因素的，包括刑事年龄，是否为初犯。犯罪动机，犯罪后态度等等。。 谢谢！

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 如属盗窃数额达30万量刑估计在10年以上。建议聘请律师会见了解案件，申请取保候审，提供辩护，争取从轻处罚。 对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。 盗窃相关知识 这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等。具有主观价值（如有纪念意义的信件）及几乎无价值的东西就不能成为中国盗窃罪侵犯的对象。盗窃行为人如果将这些无价值的财物偷出去后，通过出售或交换，获得了有价值的财物（相当于销赃数额），且数额较大，则应定盗窃罪。 窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，如果只是单纯地排除他人对财物的支配，则不是盗窃。窃取的手段与方法没有限制，即使用了欺骗方法，但是没有到达让被害人基于认识错误处分财产的程度，也是盗窃。 盗窃的公私财物，既包括有形的货币、金银首饰等财物，也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔1998〕4号)》规定的核价方法，以人民币分别计算。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 本人不知情的情形下帮盗窃犯罪分子运输犯罪所得的，不属于违法犯罪，但如果在知情的情形下帮助盗窃犯罪分子运输犯罪所得的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。具体情形，请自行根据实际情况进行核实。相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条　明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。