律图审稿专业委员会3轮严审

以借为名的索贿构件是什么

段文超律师
1.8k浏览 帮助18人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-09-01
在以借贷名义进行的索贿犯罪中,以下几个要素至关重要:首先,行为人的主观意图必须清晰地体现为非法侵占他人财产,并非出于真实的借贷需求;其次,从客观角度来看,行为人并无正当且合理的借款理由,并且在借款之后并未表现出任何归还的意愿或实际行动;再次,出借方之所以愿意提供财物,往往是因为行为人具有职务上的便利和权力;至于双方之间的关系,通常只是虚假的信赖或普通的社会交往;最后,从借款的相关条款看,如缺乏明确的还款时间表、利率规定,甚至利率约定明显背离市场常规等。要准确判定是否属于以借贷之名行索贿之实,需要对以上各要素及具体案情进行全面深入的分析和评估。
以借为名的索贿构件是什么
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文286字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125451人选择咨询律师
3204位律师在线平均3分钟响应99%好评
以借为名的索贿构件是什么
一键咨询
  • 155****2220用户1分钟前提交了咨询
    171****3835用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    143****5784用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    170****8215用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    170****2420用户1分钟前提交了咨询
    173****6817用户1分钟前提交了咨询
    173****6348用户4分钟前提交了咨询
    145****5331用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****4862用户1分钟前提交了咨询
    163****7313用户2分钟前提交了咨询
    134****8458用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    167****3158用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    130****1262用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****4334用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    175****3325用户1分钟前提交了咨询
    164****0807用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    135****4475用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    154****3166用户1分钟前提交了咨询
    154****7138用户3分钟前提交了咨询
    175****4354用户3分钟前提交了咨询
    162****6884用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    165****4147用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    148****3173用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    147****3485用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    153****2554用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    146****2480用户2分钟前提交了咨询
    171****0036用户1分钟前提交了咨询
    153****5640用户3分钟前提交了咨询
    158****4713用户1分钟前提交了咨询
    163****3344用户4分钟前提交了咨询
    155****7433用户4分钟前提交了咨询
    174****5453用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    144****7271用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****2661用户3分钟前提交了咨询
    131****1438用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    167****1666用户3分钟前提交了咨询
    151****5244用户2分钟前提交了咨询
    177****3710用户2分钟前提交了咨询
    140****2714用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    173****8453用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    166****5328用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    145****0853用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    164****6165用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    160****1176用户3分钟前提交了咨询
    130****3142用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    147****8606用户1分钟前提交了咨询
    150****5083用户1分钟前提交了咨询
    157****1333用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    153****2212用户3分钟前提交了咨询
    141****2066用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州156****9341用户3分钟前已获取解答
盐城134****7959用户3分钟前已获取解答
连云港177****9859用户1分钟前已获取解答
被索贿构成行贿罪吗
[律师回复] 您好,针对您的被索贿构成行贿罪吗问题解答如下, 被索贿是否构成行贿罪 行贿行为是指或者公务员为谋取不正当利益,给予其他国家工作人员以财物的行为。“不正当利益”,既包括非法利益,如行为人偷税而给予税务机关工作人员以财物,人员为物品进出口而给予海关人员以财物等;也包括违背政策、规章、制度而得到的利益,如不具备升学、提干、就业、入伍条件的人,得以升学、提干、就业、入伍。 行贿罪,是指为谋取不正当利益,给国家工作人员以财物(含在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。 被索贿,是指非国家工作人员利用职务上的便利,主动向你索要或勒索并收受财物。索要,是指行为人在进行职务活动时,向当事人以明示或者暗示的方式要求贿赂,但未使用要挟胁迫的方法;勒索,指使用要挟胁迫的方法,明示或者暗示如不送财物其事就不好办或者会有严重后果,迫使对方不得已给自己送财物。 《刑法》:第三百八十九条为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪 在经往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。 司法实践中,行贿罪与罪并存,也有不少如第一个案例中只成立罪而没有行贿罪的情况。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获取不正当利益的,不构成行贿罪,但勒索财物的国家工作人员构成罪。被勒索人没有获取不正当利益,则被勒索一方不构成行贿罪,就会出现只有罪而没有行贿罪的情况。 因为: 第 一、被勒索一方没有侵犯行贿罪的客体--职务的不可收买性。行为人并不是为了获取不正当利益或主动地收买国家公职的公正性与廉洁性,也并不是在进行一场权与利的肮脏交易; 第 二、被勒索一方在客观方面不具有危害社会的行为,他所获得的利益是法律允许的; 第 三、被勒索一方不具有谋取不正当利益的主观意图。所以,如果被勒索财物一方没有获得不正当利益,就不符合行贿罪的构成要件,那么被索贿是否构成行贿罪,当然也就不成立行贿罪,故刑法第389条第3款对此作了特别规定。
343浏览
被索贿是否构成行贿罪
[律师回复] 您好,关于被索贿是否构成行贿罪这个问题,我的解答如下, 被索贿是否构成行贿罪 行贿行为是指或者公务员为谋取不正当利益,给予其他国家工作人员以财物的行为。“不正当利益”,既包括非法利益,如行为人偷税而给予税务机关工作人员以财物,人员为物品进出口而给予海关人员以财物等;也包括违背政策、规章、制度而得到的利益,如不具备升学、提干、就业、入伍条件的人,得以升学、提干、就业、入伍。 行贿罪,是指为谋取不正当利益,给国家工作人员以财物(含在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。 被索贿,是指非国家工作人员利用职务上的便利,主动向你索要或勒索并收受财物。索要,是指行为人在进行职务活动时,向当事人以明示或者暗示的方式要求贿赂,但未使用要挟胁迫的方法;勒索,指使用要挟胁迫的方法,明示或者暗示如不送财物其事就不好办或者会有严重后果,迫使对方不得已给自己送财物。 《刑法》:第三百八十九条为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪 在经往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。 司法实践中,行贿罪与罪并存,也有不少如第一个案例中只成立罪而没有行贿罪的情况。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获取不正当利益的,不构成行贿罪,但勒索财物的国家工作人员构成罪。被勒索人没有获取不正当利益,则被勒索一方不构成行贿罪,就会出现只有罪而没有行贿罪的情况。 因为: 第 一、被勒索一方没有侵犯行贿罪的客体--职务的不可收买性。行为人并不是为了获取不正当利益或主动地收买国家公职的公正性与廉洁性,也并不是在进行一场权与利的肮脏交易; 第 二、被勒索一方在客观方面不具有危害社会的行为,他所获得的利益是法律允许的; 第 三、被勒索一方不具有谋取不正当利益的主观意图。所以,如果被勒索财物一方没有获得不正当利益,就不符合行贿罪的构成要件,那么被索贿是否构成行贿罪,当然也就不成立行贿罪,故刑法第389条第3款对此作了特别规定。
330浏览
被索贿是否构成行贿罪?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 行贿行为是指或者公务员为谋取不正当利益,给予其他国家工作人员以财物的行为。“不正当利益”,既包括非法利益,如行为人偷税而给予税务机关工作人员以财物,人员为物品进出口而给予海关人员以财物等也包括违背政策、规章、制度而得到的利益,如不具备升学、提干、就业、入伍条件的人,得以升学、提干、就业、入伍。 行贿罪,是指为谋取不正当利益,给国家工作人员以财物(含在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。 被索贿,是指非国家工作人员利用职务上的便利,主动向你索要或勒索并收受财物。索要,是指行为人在进行职务活动时,向当事人以明示或者暗示的方式要求贿赂,但未使用要挟胁迫的方法勒索,指使用要挟胁迫的方法,明示或者暗示如不送财物其事就不好办或者会有严重后果,迫使对方不得已给自己送财物。 在经往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。 司法实践中,行贿罪与罪并存,也有不少如第一个案例中只成立罪而没有行贿罪的情况。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获取不正当利益的,不构成行贿罪,但勒索财物的国家工作人员构成罪。被勒索人没有获取不正当利益,则被勒索一方不构成行贿罪,就会出现只有罪而没有行贿罪的情况。 第 一、被勒索一方没有侵犯行贿罪的客体--职务的不可收买性。行为人并不是为了获取不正当利益或主动地收买国家公职的公正性与廉洁性,也并不是在进行一场权与利的肮脏交易 第 二、被勒索一方在客观方面不具有危害社会的行为,他所获得的利益是法律允许的 第 三、被勒索一方不具有谋取不正当利益的主观意图。所以,如果被勒索财物一方没有获得不正当利益,就不符合行贿罪的构成要件,那么被索贿是否构成行贿罪,当然也就不成立行贿罪,故刑法第389条第3款对此作了特别规定。 综上所述,被索贿不构成行贿罪,公民不必面临“被强迫犯罪”的风险,法律如此规定有利于维护社会的。
379浏览
被索贿者是否构成行贿罪?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行贿行为是指或者公务员为谋取不正当利益,给予其他国家工作人员以财物的行为。“不正当利益”,既包括非法利益,如行为人偷税而给予税务机关工作人员以财物,人员为物品进出口而给予海关人员以财物等也包括违背政策、规章、制度而得到的利益,如不具备升学、提干、就业、入伍条件的人,得以升学、提干、就业、入伍。 行贿罪,是指为谋取不正当利益,给国家工作人员以财物(含在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。 被索贿,是指非国家工作人员利用职务上的便利,主动向你索要或勒索并收受财物。索要,是指行为人在进行职务活动时,向当事人以明示或者暗示的方式要求贿赂,但未使用要挟胁迫的方法勒索,指使用要挟胁迫的方法,明示或者暗示如不送财物其事就不好办或者会有严重后果,迫使对方不得已给自己送财物。 在经往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。 司法实践中,行贿罪与罪并存,也有不少如第一个案例中只成立罪而没有行贿罪的情况。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获取不正当利益的,不构成行贿罪,但勒索财物的国家工作人员构成罪。被勒索人没有获取不正当利益,则被勒索一方不构成行贿罪,就会出现只有罪而没有行贿罪的情况。 第 一、被勒索一方没有侵犯行贿罪的客体--职务的不可收买性。行为人并不是为了获取不正当利益或主动地收买国家公职的公正性与廉洁性,也并不是在进行一场权与利的肮脏交易 第 二、被勒索一方在客观方面不具有危害社会的行为,他所获得的利益是法律允许的 第 三、被勒索一方不具有谋取不正当利益的主观意图。所以,如果被勒索财物一方没有获得不正当利益,就不符合行贿罪的构成要件,那么被索贿是否构成行贿罪,当然也就不成立行贿罪,故刑法第389条第3款对此作了特别规定。 综上所述,被索贿不构成行贿罪,公民不必面临“被强迫犯罪”的风险,法律如此规定有利于维护社会的。
388浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    186****1844
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    133****6443
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    152****2932
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应