关于
斗殴滋事这一问题,一方先行发动攻击并非代表另一方
无责。
责任归属需要从多个维度进行综合性分析与考虑。
倘若被动反击的一方在
防卫过程中的行为超越了合理必要的范围,导致了额外的伤害和损失,那么他同样应该承担一定的责任。
权衡的重点在于衡量后来者进行自卫时的行动是否符合法律范畴内的
正当防卫标准。
当他采取行动的初衷为制止非法侵犯,并且所产生的影响并未显著超过防护所需的最低限度,同时也未对他人造成严
重伤害,那么这种情况便可视为正当防卫,无需承担任何法律责任。
然而,如果双方均参与到斗殴之中,那么通常情况下,他们都应被判定有过失,因此都需要承担相应的法律责任。
至于责任的具体分配,则需要依据具体案情,例如双方的过失程度、所造成的伤害后果等等进行细致的划分。