律图审稿专业委员会3轮严审

开设赌场罪看护人员怎么判

段文超律师
805浏览 帮助8人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-09-08
对于参与开设赌场犯罪活动的间接角色——看护人员是否构成犯罪并应当如何进行定罪量刑,这一问题需要依据各种相关因素进行全面的审慎评估和判断。
假若这些看护人员在明知开设赌场的情况下仍然为其提供看护协助,那么他们将被视为共犯,并承担相应的法律责任。
量刑环节中,他们将会参照主犯的标准,接受从轻、减轻或免除处罚的处理。
在这个过程中,我们需要重点考虑以下几个方面的因素:
首先,看护人员在整个犯罪活动中所发挥的作用;
其次,他们参与犯罪行为的程度;再次,他们从中获取的利益;
最后,他们是否存在自首立功等可以减轻罪责的情节。
通常而言,如果看护人员在犯罪活动中所起的作用相对较小,情节比较轻微,那么他们可能会面临管制拘役或者缓刑的惩罚,甚至有可能被免于刑事处罚
然而,如果他们在犯罪活动中扮演了关键角色,那么他们也有可能被判处有期徒刑
最终的判决结果,必须由法院依据案件的具体情况,严格按照法律规定进行裁决。
开设赌场罪看护人员怎么判
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文409字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125537人选择咨询律师
6553位律师在线平均3分钟响应99%好评
开设赌场罪看护人员怎么判
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    165****2153用户3分钟前提交了咨询
    147****5608用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    164****2407用户2分钟前提交了咨询
    178****0447用户1分钟前提交了咨询
    145****0178用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    137****0631用户2分钟前提交了咨询
    178****4135用户2分钟前提交了咨询
    135****4387用户3分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    161****2785用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    141****6463用户2分钟前提交了咨询
    130****1376用户4分钟前提交了咨询
    138****3713用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    142****3350用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    166****6468用户3分钟前提交了咨询
    133****5163用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    173****3886用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****1522用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    131****8872用户1分钟前提交了咨询
    141****0742用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    175****6714用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    177****1333用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    176****5320用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    136****8583用户1分钟前提交了咨询
    168****6634用户3分钟前提交了咨询
    146****3737用户3分钟前提交了咨询
    162****5223用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    162****8472用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    148****0463用户4分钟前提交了咨询
    154****7817用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    134****3583用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    151****1550用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    132****2130用户1分钟前提交了咨询
    142****7505用户2分钟前提交了咨询
    141****3636用户4分钟前提交了咨询
    158****7718用户3分钟前提交了咨询
    136****0186用户2分钟前提交了咨询
    161****2144用户1分钟前提交了咨询
    136****6641用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    155****6285用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    136****8204用户2分钟前提交了咨询
    156****5001用户3分钟前提交了咨询
    135****6800用户3分钟前提交了咨询
    156****4638用户2分钟前提交了咨询
    177****8738用户4分钟前提交了咨询
    146****2067用户4分钟前提交了咨询
    136****5175用户2分钟前提交了咨询
    138****0750用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    164****8147用户1分钟前提交了咨询
    161****6753用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    160****6174用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州152****4743用户4分钟前已获取解答
扬州156****2240用户3分钟前已获取解答
南通188****1260用户2分钟前已获取解答
如果开设赌场,那开设赌场罪无罪辩护词怎么写?偏那一边写效果会好一些?希望尽快有相关回复,谢谢!
[律师回复] 你好!开设赌场罪无罪辩护词, 尊敬的审判长,审判员:根据我国刑事诉讼法和律师法的有关规定,浙江兴嘉律师事务所接受本案被告人顾某某近亲属委托,并征得被告人顾某某本人同意,指派王舒琪律师担任被告人顾某某的辩护人。辩护人接手案件后,到公诉机关查阅了案件的有关材料,多次到看守所会见了被告人顾某某,又参与了本案的庭审,对整个案件事实有了进一步的了解。现发表以下辩护意见:首先,辩护人对起诉书指控被告人顾某某犯开设赌场的犯罪事实不表示异议,但辩护人认为,被告人顾某某具有从轻、减轻处罚的情节。理由如下: 一、被告人顾某某在公诉机关指控的在海宁市寻根访茶室开设的赌场中所起的作用较小,是从犯,依法应当从轻、减轻或免除处罚。根据法庭调查的情况,在本节犯罪过程中的主要被告人汪某某、胡某某在回答本辩护人的提问时都回答该赌场是由三人合开的,这与被告人顾某某的陈述一致。在该节事实中,赌场开设在海宁市寻根访茶室,该茶室是曹某开的,赌场的场地是由曹某提供,而赌场的工作人员则都是被告人汪某某手下。当时,被告人汪某某在海宁和嘉兴王店很有势力,经常强占别人的场子(在本案的第二项罪名寻衅滋事罪中,就有多起被告人汪某某强占别人场子的情况),被告人汪某某要求被告人顾某某加入合伙开赌场,被告人顾某某是是不敢不听从的,被告人顾某某加入该赌场主要是惧怕被告人汪某某的势力。根据被告人孙某某2009年7月30日笔录第8-9页、2009年9月7日笔录中第7-8页的供述:当时柴菩头即被告人顾某某答应合开场子是因为惧怕得罪占峰,怕被打。孙某某的笔录也反映了这一情况,其他各被告人的供述也佐证了被告人顾某某惧怕被告人汪某某而与其合开场子这一事实。而且,该赌场在开设过程中,基本上顾某某是没有什么权力的,赌场中的工作人员基本上都是由汪某某委派,管理和分成也是由汪某某的人负责。被告人顾某某在公安阶段的笔录以及本案的庭审过程中叶对此做了如实的陈述。被告人胡某某在公安侦查卷12页、170页中,被告人胡某红在公安侦查卷130页、141页中,被告人孙某某在公安侦查卷16页、62-63页中,被告人胡某平在公安侦查卷1 4、35页中,以及上述各被告人在本庭庭审过程中都对此做了如实的陈述,证人谢某某、杨某某、富某某、陈某某、金某某、宋某某、褚某、金某某、徐某某、楼某某、盛某某等人的证人证言也予以证实。根据以上各被告人的供述及证人证言,在寻根访赌场的开设中,赌场中抽庄丰、洗牌、维持秩序、插脚等都是由汪某某委派手下掌控的,被告人顾某某在赌场中是没有什么权力的,事实上他的存在是可有可无的,有没有被告人他都不影响该赌场的开设和经营。辩护人认为,被告人顾某某在该赌场的开设和经营中所起的作用较小,为次要和辅助的作用,应为从犯。根据刑法第二十七条的规定:对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 二、被告人还具有以下减轻、从轻处罚的情节: 1、被告人顾某某社会危害性较小。海宁市寻根访茶室开设的赌场总共就开了不到一个星期,期间共开了五场,这一事实已经在法庭调查中,由各被告人的供述和证人证言予以证实,公诉机关对这一事实也是予以认可的。相对于一般的开设赌场罪的情况以及与本案其他赌场的开设情况相比,寻根访赌场的开设时间较短、场次较少,影响较小,对社会的危害性也相对较小,依法可以酌情从轻处罚。 2、被告人顾某某认罪态度好。早在2009年4月24日,侦查机关对被告人顾某某的第一次询问中,被告人顾某某就对于自己在寻根访开设赌场的事实供认不讳。在公安机关的整个侦查过程中,被告人顾某某始终对自己的犯罪事实如实供述,供述前后一致。在本案的整个庭审过程中,被告人顾某某认罪态度好,能如实回答公诉机关和审判人员的提问,自愿认罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定:“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。” 3、被告人顾某某配合公安机关其他犯罪事实的侦查工作,有悔罪表现。侦查机关对被告人顾某某的第一次询问中,被告人顾某某就对被告人汪某某等人的犯罪事实做了如实的供述,对公安机关侦查本案提供了一定的帮助。而且在整个侦查阶段,被告人顾某某都积极配合公安机关的侦查,对本案涉黑案件及聚众斗殴等节的犯罪事实提供了证人证言。辩护人热内被告人顾某某积极配合公安机关的侦查工作,对公安机关侦查其他案件起了一定的作用,可以酌情予以从轻处罚。综上所述,辩护人认为被告人顾某某在寻根访赌场中所起的作用较小为从犯,而且认罪态度好,有悔罪表现,社会危害性相对较小,具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情节。请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则,对辩护人的意见予以考虑,对被告人顾某某减轻处罚,给被告人顾某某一个从新做人的机会。谢谢!
1.6k浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    188****3667
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    139****7239
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    183****6160
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应