犯贪污罪赃款必须收回吗

[律师回复] 贪污罪的主观要件需满足主观上有贪污的故意。主观故意分为直接故意和间接故意。贪污罪的主观方面要求必须是直接故意，而且有非法占有公共财物的目的。 【法律依据】《刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

[律师回复] 《刑法》规定的罚金原则： 第五十二条　【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条　【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

[律师回复] 辩护词 审判长、人民陪审员： 安徽律师事务所接受被告人本人的委托，指派我担任其辩护人。根据《刑事诉讼法》规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。通过今天的法庭调查，本案案情已基本查清，辩护人对起诉书指控的事实经过基本没有异议，但辩护人认为，起诉书指控构成贪污罪罪名不能成立，理由如下。 一、贪污罪的犯罪对象是国家公共财产，而两被告人非法占有的321091.5元是个人财物。 《刑法》第三百八十二条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。” 因此，贪污罪必须以非法占有公共财物为前提，而不是非法占有个人财物。 根据《起诉书》的指控，被告人以“广德县西黄沙站”负责人刘的名义多次从砂石公司业务科报账员李处领取道路维修返还款现金人民币共计321091.5元。在领款过程中两被告人商定，向刘隐瞒领取道路维修返还款的真实数额，除支付刘人民币81000元、公务支出人民币10091.5元外，剩余的人民币230000元被二被告人均分。 从起诉书的上述指控来看，两被告人领取的321091.5元，应当属于刘的个人财产，理由是： 1、刘与广德县公司之间是劳务关系。虽然刘打着“广德县西黄沙站”的旗号，但所谓的“广德县西黄沙站”并非经过广德县公司或者其他部门依法设立，广德县公司既未安排人员在该黄砂站上班，亦未划拨经费用于该黄沙站办公所需，该黄沙站实际上是刘个人经广德县砂石公司同意，在黄沙站所在地点对外公开销售黄沙票，广德县砂石公司则从售票所得中支付一部分款项作为刘的劳务报酬。 2、被告人是以刘个人名义领取返还款，而不是以其他名义领取的，这一点起诉书已作出客观认定，辩护人不再赘述，既然是以个人名义领取的，其所领取的款项当然归个人所有，而非公共财产。 3、被告人与刘之间是委托代理关系，由于砂石公司报账员很少到单位上班，为方便起见，刘将可以领取返还款的凭据交付给被告人，被告人持该凭据在报账员处领取返还款，故刘与被告人之间形成民事代理关系，刘是委托人，被告人是代理人； 4、两被告人领取并占有的上述款项并非用于道路维修，起诉书认定该返还款为道路维修返还款与实际情况不符，因为该款项并非支付给乡镇政府或村委会、村民组，款项的实际去向也并非用于修路，更没有关于修路后验收、审计的跟踪监督，这一点从未被侵占的81000元由刘个人实际所得可以佐证； 5、被告人领取的321091.5元返还款实际名称应当是刘劳务报酬款。根据被告人供述、受害人陈述及广德县砂石公司书面说明，刘从砂石公司按票面金额购买砂票，刘再按票面金额在花古西黄砂站点出售砂票，中间没有差价，根据广德县税务部门规定，领取的砂票出售后，其存根联不得丢失，否则地税局会给予砂石公司处罚，故为制约出售砂票的刘等个人，砂石公司将应当支付给刘的劳务报酬与交还沙票存根联结合起来，刘在如数交还砂票存根联后砂石公司则按出售砂票金额的一定比例返还给刘作为劳务报酬。 6、如果按起诉书的逻辑，两被告人非法占有的是公共财产，那么两被告人支付给刘的81000元则同样属于公款，实际收取81000元的刘则同样构成贪污罪。 二、贪污罪的客观方面表现为行为人利用职务之便实施犯罪，而本案被告人非法占有返还款实际上利用的是委托代理之便 被告人与刘之间是委托代理关系，由于砂石公司报账员李当时在宣城陪读，经常不在广德，为方便起见，刘将可以领取返还款的凭据交付给被告人，被告人持该凭据在李处领取返还款，领取后再交付给刘，故刘与被告人之间形成民事代理关系，刘是委托人，被告人是代理人。 被告人正是基于上述民事委托代理关系获取了返还款，但却违背了代理人的义务，非法截留并占有了其中的240091.5元(起诉书指控的非法占有数额230000元不正确)。 从报账员李的角度来看，其支付返还款是依据刘提供的砂票存根联，并非是因为被告人的业务科科长、副科长主体身份，换句话说，只要持有刘开出的砂票存根联，刘本人可以领款，被告人可以领款，其他人也可以领款。 综上所述，本辩护人认为，被告人的行为不符合贪污罪的犯罪构成要件，其犯罪对象既不是国家公共财产，其非法占有的个人财物也不是利用职务之便。因此，根据《刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，应当作出指控被告人构成贪污罪罪名不能成立的无罪判决。 以上辩护意见，请合议庭予以考虑并采纳。 辩护人：安徽律师事务所 二〇一四年五月二十七日。

[律师回复] 至少要有事实存在的证据，不然就是诬告

[律师回复] 对于贪污罪赃款赃物是如何追缴这个问题，解答如下, 《刑事诉讼法》第139条到143条对刑事侦查中查封、扣押涉案款物作了原则性规定，《人民检察院刑事诉讼规则》《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》对《刑事诉讼法》的规定又做了补充。根据这些规定，实践中赃款、赃物的追缴方式一般有如下几种。扣押。扣押是指侦查机关依法强行提取、留置与案件有关的物品、文件的一项强制性措施。扣押措施不仅针对涉案款物，还可能是案件的证据。扣押是贿赂案件查办实践中最为常用的追缴赃款、赃物的方式之一。所扣押的物品可能是现金钱款，也可能是金银珠宝、文物、古玩字画等物品。通常情况下，扣押物品通过以下几种形式获得：一是搜查。许多贿赂案件犯罪嫌疑人为了防范查处，不愿将贪腐得来的钱款存放在银行，而是存放在自己或者他人家中，一些人收受的是金银珠宝、古玩字画、名包、名表等贵重物品，通常也是存放在家中。在办案搜查过程中发现这些涉案的钱款和物品，就需要履行相应的法律手续，对其进行扣押。二是主动或责令交还。有些贪腐者为了逃避查处，将贪腐所得赃款、赃物交由他人藏匿;还有一些贪腐者，将收受来的奢侈贵重物品交给家人或者情人使用。忽然一日锒铛入狱，这些钱物的保管者、使用者，或者主动、或者被责令，都要将涉案的赃款、赃物交由扣押，如果不配合，还可能被追究掩饰、隐匿犯罪所得罪的刑事责任。三是主动或责令退赔。这种追缴方式主要适用几种情形，大部分情形是涉案人员将贪腐得来的钱款已经挥霍掉，还有一些情形是贪腐之物并非实体物，无法直接进行扣押。