当
犯罪嫌疑人逃离
犯罪现场之后遭
逮捕之际,他们最终被定罪的严厉程度并不仅仅取决于
逃逸之举本身,更是要结合整个案件涉及到的所有
犯罪事实、定罪所需的关键
证据及其背后对应的相关律法条款加以全面审视与衡量。
首先,逃跑行为本身并不会引发新生的
罪名,然而它将被视为一种不利于被告人的败绩,有可能在
量刑阶段引起法官的考量。
而具体的
量刑标准,需基于被告人所犯下的罪行其性质、
情节严重程度以及对社会所带来的实质伤害等多元要素去逐一权衡。
举例言之,对于性质恶劣如故意杀人与仅为小规模
盗窃之两者而言,其
判刑标准显然大相径庭。
前者往往面临更为严苛的
刑罚,而后者则主要根据盗窃所得金额及作案手法等因素来确定相应的量刑幅度。
总的来说,只有通过对每一起具体的犯罪事实进行详尽的审查与评估,我们才能够依法依规地做出公正且合理的判决。