肇事致人死亡赔偿了还用坐牢么

[律师回复] 您好，针对您的肇事逃逸致人死亡坐几年牢问题解答如下, 肇事逃逸致人死亡判几年 刑法第133条明确规定，“因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑”，这是交通肇事罪的第三档法定刑，就是说交通肇事罪法定最高刑为有期徒刑15年。 (1)属于构成交通肇事罪情节的逃逸行为致人死亡的，即交通肇事重伤1人以上3人以下负事故全部责任或主要责任，不但具有“为逃避法律追究逃离事故现场的逃逸行为”，并且又造成了致1人死亡的危害后果的，应适用处3年以下有期徒刑或者拘役;死亡2人以上，应适用处3年以上7年以下有期徒刑。这样能够体现罪责刑相适应的原则。 (2)肇事行为已经构成交通肇事罪后“逃逸致人死亡”的应归为“有其他特别恶劣情节”中，适用“处3年以上7年以下有期徒刑”，不应另行规定“处7年以上有期徒刑”的法定刑。 肇事逃逸致人死亡如何认定 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定：“因逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。”在认定“因逃逸致人死亡”时应把握以下几点： 1、因逃逸致死的对象必须是行为人交通肇事行为致伤的人，而不是其他人。 2、行为人对交通肇事行为致伤的人负有及时救助的义务，该义务是由于行为人的交通肇事这一先行行为，使法律所保护的“致伤的人”的身体健康、生命安全处于危险状态下而产生的义务，肇事者有能力实施救助而不实施救助行为致受伤的人发生了死亡的结果。 3、行为人对受伤人员死亡的结果持过失心理，因疏忽大意而没有预见或者虽然预见但轻信能够避免，以致发生了受害人死亡结果的心理状态。这种过失的主观罪过形式是对肇事者的行为认定为交通肇事罪的关键。如果肇事者明知不实施对受害人的救助行为会发生受害人死亡的危害结果将被害人带离现场而逃逸，放任这种危害结果发生的间接故意心理态度，则已超出交通肇事罪的界限。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 根据有关司法解释,交通肇事至死一人或重伤二人以上或轻伤多人或虽不造成重大人员伤亡,但造成重大直接经济损失损失的,若肇事者对事故承担主要责任以上的,要追究刑事责任,若有其他法定或酌定从轻如投案自首、有重大立功表现、已赔偿被害人（或其家属）的经济损失的，不一定要坐牢，因为交通肇事罪是一种过失犯罪。交通肇事致一人死亡负事故全部责任的，3年以下有期徒刑（一般都会被判缓刑）。交通肇事逃逸致人死亡的，7年以上有期徒刑。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。所以，交通肇事后，千万别逃逸。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 根据有关司法解释,交通肇事至死一人或重伤二人以上或轻伤多人或虽不造成重大人员伤亡,但造成重大直接经济损失损失的,若肇事者对事故承担主要责任以上的,要追究刑事责任,若有其他法定或酌定从轻如投案自首、有重大立功表现、已赔偿被害人（或其家属）的经济损失的，不一定要坐牢，因为交通肇事罪是一种过失犯罪。交通肇事致一人死亡负事故全部责任的，3年以下有期徒刑（一般都会被判缓刑）。交通肇事逃逸致人死亡的，7年以上有期徒刑。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。所以，交通肇事后，千万别逃逸。

[律师回复] 您好，关于交通肇事致人死亡会被坐几年牢这个问题，我的解答如下, 一、一般交通肇事因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处３年以下有期徒刑或者拘役。所谓“发生重大事故”包括死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；但如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处３年以上７年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处７年以上有期徒刑。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定： 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 我国《刑法》规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑。交通肇事逃逸或有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”因此，你所述行为至少要坐7年牢。