原告取证间接性骚扰到被告怎么办

在面对此类案件时，首先需对原告所得证据进行严格审查，以确定这些证据的合法性、关联性以及真实性均符合法理及司法实践标准。
倘若证据的获取途径合法，并且实实在在地与所诉称的间接性违反性骚扰事实存有高度的关连性，同时又能准确无误地反映出相关情况，那么这些证据便有可能具备一定程度上的证明效力。
然而，若证据的获取方式不合法，例如是通过侵害被告合法权益的手段获得，那么此类据证便很可能被排除在外不予以采纳。
关于间接性违反性骚扰的界定，则必须全面思考和评估各种可能影响结果的因素，其中尤涵盖言语的暗喻性沟通、特有的行为方式、环境氛围等多方面因素。
若是原告提供的证据能够形成一个相对完整的证据链条，使得法官得以深信不疑地断定被告确实实施了间接性违反性骚扰行为，那么原告的诉讼请求便有可能得到法庭的认可和支持。
相反地，如果证据存在严重缺失或者明显的瑕疵，那么其证明价值或许无法满足审判的要求，从而导致原告的诉讼请求无法得到支持。