民法典借条与欠条有什么区别

尽管借条及欠条皆可证明债务之债项关系，然而仍存有显著差异之处。
从起因角度进行观察，借条较多源于借款行为；反之，欠条则可能由众多因素，如买卖交易、租赁合同、劳动服务等所诱发。
对于诉讼时效之计算起点，若借条未对还款期限作出明确约定，则出借方得依据实际需要随时主张自身权益，而诉讼时效亦自出借方提出此种请求之时开始计量；然而就欠条而言，若未对履行期限进行明确约定，那么诉讼时效则应始于欠条出具当日为之. 就证明力度来看，借条常常能够直接揭示借贷关系；相较之下，若欠条基础法律关系不甚明晰，则须借助其他证据加以辅助验证。
总的来说，借条相较于欠条更为简洁明了，在法律层面的证明效力也往往更为强大。
因此，您在签署或保管此类凭证时，务必要确保理解并明确它们的具体性质与内涵元素，以此来保护自己的合法权益不受侵害。