在涉及到
抚养权争议的事例中,上诉至
二审法院后改变原审判结果的情况相对于其他类型的案件而言的确相对较为稀少,但并不代表绝不可能发生此类情况。
这种现象背后的原因主要在于
民事诉讼领域所遵循的“两审
终审制度”原则,以及要保护司法裁决的稳定性与权威性的考量。
在大多数情况下,倘若
一审法院在调查取证、分析事实及运用法律方面均切实做到清晰明了,且程序规范严谨,那么二审法院通常会尊重并维持原有的判决结果。
然而,在某些特殊情形中,例如二审法院在审理过程中发现了足以动摇原有抚养权分配结论的
新证据,又或者在一审阶段存在明显的法律适用错误、事实认定模糊或程序违规等状况,此时二审法院也有可能对原判决做出相应的调整或变更。
因此,我们无法简单地将抚养权争议案件的二审
改判概率视为微乎其微,而是需要根据每个案件的具体情况及其所包含的相关
证据来进行全面深入的评估和判断。