在
行政复议案件中,针对
拘留措施的决定通常无法通过调解方式予以解决。
行政复议的核心内容,乃是从专业角度对行政机关所做出的具体
行政行为的合法性与合理性进行深入细致的审查。
而
行政拘留作为
行政处罚的一种形式,其性质具有法定性及强制性。
然而,若行政拘留决定在事实认定、程序遵循以及适用法律等方面出现显著的错误或不当之处,那么行政复议机构将会依据相关法律规定,对其进行撤销、变更甚至确认其为无效之决定。
值得我们关注的是,在特定条件下,如被
处罚者对拘留执行方式等方面提出了特殊要求,并且这些要求并未违背法律
法规的基本原则,行政机关或许会根据实际情况作出相应的调整,但这种调整并不属于严格意义上的调解。
总而言之,在涉及到行政拘留的复议过程中,我们应将重心放在对决定合法性的审查之上。