监理违约责任情形有哪些

[律师回复] 对于约定违约金的情形有哪些这个问题，解答如下, 约定违约金的情形有哪些 2008年1月1日颁布的《劳动合同法》第一次对劳动合同的违约金作了明文规定。本法中明确规定只有在两种情形下用人单位能够要求劳动者承担违约金。 根据《劳动合同法》第2 2、23条规定，只有在两种情形下，用人单位才可以约定由劳动者承担违约金。 1.在培训服务期约定中可以约定违约金。 用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与劳动者订立协议，约定服务期。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。 2.在约定中可以约定违约金。 用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。 需要补充的是，所谓的约定经济补偿金应该是竞业限制条款生效的必要条件，没有约定经济补偿金的，劳动者可以不必履行竞业限制义务。竞业限制的人员并非全体劳动者，而是仅限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定，否则无效。本法第24条还规定在解除或者终止劳动合同后，竞业限制的期限不得超过二年。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 哪些情形属于根本违约 一、哪些情形属于根本违约 具体情形如下所述： 1、迟延履行场合 迟延履行并非必然发生根本违约，但如果合同对履行期有明确的约定，而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时，则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同，亦可以此作为根本违约，非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合 依大陆法系传统见解，履行不能得分为原始不能与嗣后不能，区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合，具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任，又由于履行不能已使合同的整个目的落空，这种违约行为无疑应作为根本违约，非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合 在不完全履行场合，通常债务人已履行给付义务，只不过是由于履行义务不完全，或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害，此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决：如果因违反附随义务而造成扩大的损害，即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害，则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题，此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空，无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合，或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时，则应作为根本违约，允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合 在先期违约场合，如债务人已先期明确表示届时不履行合同，此时即可以不待履行期的到来，以其拒绝履行作为根本违约，可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行，但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待，此时的合同目的也就无法期待能够实现，自然也应作为根本违约，允许债权人解除合同并请求损害赔偿。 二、根本违约是指什么 根本违约，是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

[律师回复] 您好，针对您的发起人出资违约形态问题解答如下, 我国合同法构筑违约责任法体系，总体上属于“救济进路”，但对违约形态的研究决非不重要。合同法中的违约形态一般划分为：迟延履行、拒绝履行、不完全履行等。上述违约形态在设立中公司出资交付中均有可能发生。 其 一，完全不履行(拒绝履行)。是指设立人在出资协议订立后又表示拒绝出资或已为给付后又撤回出资的行为。这种表示可以是明示的，也可以是默示的。 其 二，不适当履行。即设立人虽然出资，但不符合出资协议的本旨。如在货币出资情形下的出资金额不足，或者非货币出资的实物存有瑕疵，如品种、规格、型号等不符合规定，以不动产出资，该不动产上又设有权利负担等。 其 三，迟延履行。即未按规定的期限缴纳首期出资。 其 四，不能履行。因客观条件变化丧失履约能力，如用以出资的房屋毁灭，或用以出资的知识产权权利证书被撤销或被宣告无效等。 借鉴我国合同法以“不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定”构筑违约责任体系的模式，将股东违反出资义务区分为出资义务不履行和不适当履行两种情形，前者指股东完全不履行出资义务，如：拒绝出资、不能出资、虚假出资、抽逃出资等;后者包括迟延出资、不完全出资、瑕疵给付和出资不实(同时，将出资不实视为不完全出资的一种特殊形式)等情形。

[律师回复] 对于违约责任有什么形式这个问题，解答如下, 违约责任有什么形式 (一)继续履行 继续履行主要适用于拒绝履行和迟延履行的情形。 (1)金钱债务无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行，不存在履行不能，因此，应无条件适用继续履行的责任形式。 (2)对非金钱债务，原则上可以请求继续履行，但下列情形除外： ①法律上或者事实上不能履行(履行不能)，如买卖房屋的合同房屋灭失的。 ②强制履行费用过高。 ③债务的标的不适用强制履行，如提供劳务的合同。 ④没有在合理期限内提出实际履行的要求 (二)采取补救措施 补救措施适用于不完全履行的情形，其主要方式有：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。 (三)违约金责任 1.概念 违约金是依据合同约定当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。(须在合同中预先约定) 2.违约金的调整 (1)约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少; (2)约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。 (四)定金责任 合同法第115条规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 定金是合同的一种担保方式，由《担保法》来规定。对于定金，应注意的是： 第 一，定金合同是实践性合同，如果没有实际交付定金，定金合同不生效，不能适用定金罚则。 第 二，根据担保法的规定，定金的数额不得超过合同总价款的20%;如果定金数额超过合同总价款的20%，超过部分无效。 第 三，实际交付的定金与约定的数额不一致的，以实际交付的数额为准，视为当事人变更定金合同。 第 四，违约方部分违约的，定金罚则仅适用于违约部分。 第 五，一个合同中既约定了违约金又约定了定金，当事人只能择其一而行使。 (五)损害赔偿 1.损害赔偿对于所有违约情形均适用。 2.完全赔偿原则，即应当赔偿非违约方因为违约而受到的全部损失，包括： (1)所受之损害，即合同当事人现有财产的积极减少。 (2)所失利益，也称为预期利益，即合同当事人因合同履行可获得的利益。 但需要注意的是依据违约行为不得请求精神损害赔偿只能请求物质损害赔偿。 3.合理预见规则 即损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 (1)合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失赔偿总额的规则，不仅用以限制可得利益损失的赔偿; (2)合理预见规则不适用于约定损害赔偿; (3)是否预见到或者应当预见到可能的损失，应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。 4.损害防止义务 (1)当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 (2)当事人因防止损失扩大而支出的必要合理费用，由违约方承担。 损害赔偿可以与继续实际履行或采取补救措施相并用。 (六)损害赔偿、违约金、定金的适用关系 1.定金和违约金不能并用，当事人只能选择其一而适用。 2.违约金和损害赔偿

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 违约责任形式有哪些 (一)继续履行 继续履行主要适用于拒绝履行和迟延履行的情形。 (1)金钱债务无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行，不存在履行不能，因此，应无条件适用继续履行的责任形式。 (2)对非金钱债务，原则上可以请求继续履行，但下列情形除外： ①法律上或者事实上不能履行(履行不能)，如买卖房屋的合同房屋灭失的。 ②强制履行费用过高。 ③债务的标的不适用强制履行，如提供劳务的合同。 ④没有在合理期限内提出实际履行的要求。 (二)采取补救措施 补救措施适用于不完全履行的情形，其主要方式有：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。 (三)违约金责任 1.概念 违约金是依据合同约定当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。(须在合同中预先约定) 2.违约金的调整 (1)约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少; (2)约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。 (四)定金责任 合同法第115条规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 定金是合同的一种担保方式，由《担保法》来规定。对于定金，应注意的是： 第 一，定金合同是实践性合同，如果没有实际交付定金，定金合同不生效，不能适用定金罚则。 第 二，根据担保法的规定，定金的数额不得超过合同总价款的20%;如果定金数额超过合同总价款的20%，超过部分无效。 第 三，实际交付的定金与约定的数额不一致的，以实际交付的数额为准，视为当事人变更定金合同。 第 四，违约方部分违约的，定金罚则仅适用于违约部分。 第 五，一个合同中既约定了违约金又约定了定金，当事人只能择其一而行使。 (五)损害赔偿 1.损害赔偿对于所有违约情形均适用。 2.完全赔偿原则，即应当赔偿非违约方因为违约而受到的全部损失，包括： (1)所受之损害，即合同当事人现有财产的积极减少。 (2)所失利益，也称为预期利益，即合同当事人因合同履行可获得的利益。 但需要注意的是依据违约行为不得请求精神损害赔偿只能请求物质损害赔偿。 3.合理预见规则 即损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 (1)合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失赔偿总额的规则，不仅用以限制可得利益损失的赔偿; (2)合理预见规则不适用于约定损害赔偿; (3)是否预见到或者应当预见到可能的损失，应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。 4.损害防止义务 (1)当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 (2)当事人因防止损失扩大而支出的必要合理费用，由违约方承担。 损害赔偿可以与继续实际履行或采取补救措施相并用。