诈骗需要具备什么条件

[律师回复] （ 1）签订的经济合同、技术合同、承包经营合同、企业租赁合同、协议等；（ 2）涉嫌人“虚构单位”或“冒用他人名义”签订合同的相关依据；（ 3）提供在签订、履行合同过程中，如以假票据、废票据或者其他凭空捏造制作的假产权证明作担保的相关票据及证明；（ 4）涉嫌人事先曾履行过小额合同，后将大额（超过以前所履行合同的金额）合同中财物骗走的，要提供以前履行小额合同及履行的情况材料；（ 5）部分履行合同的，提供已履行的材料；（ 6）涉案人骗取了合同下所给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的，须提供证明材料，如：送货回单、收条等。涉嫌人逃匿的，也须提供逃匿的依据，如公司、人员搬走、通讯关系无法联系、作用假名、假身份证等无法查找等情况证据；（ 7）单位报案的，提供营业执照等能证明其合法主体身份的材料；（ 8）涉嫌人如是单位的，可能的情况下也请提供涉嫌人所在的单位的营业执照等材料；（ 9）在履行合同过程中，涉嫌人如开具过空头支票，与预留印鉴不符的支票无法兑现的票据的，最好能提供票据原件或复印件，以及银行的“退票通知”等材料；（ 10）本罪由《刑法》第224条规定。起刑点：个人诈骗1万元人民币；单位诈骗10万元人民币。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 合同诈骗罪的特征如何认定与辩护 合同诈骗罪的构成特征： 犯罪构成是刑事法律规定的、决定某一行为的社会危害性，而为成立犯罪所必需的客观要件和主观要件的有机整体。 按照犯罪构成理论，合同诈骗罪具有以下特征： (一)犯罪客体是复杂客体，既侵犯了国家对合同的管理制度，扰乱了市场经济秩序，又侵犯了对方当事人的公私财物所有权。与诈骗罪所侵犯的公私财物所有权这一单一客体不同，合同诈骗罪侵犯的是包括财产权益和经济秩序的双重客体。 (二)客观方面表现为在签订、履行合同过程中，不履行合同义务，以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。按照刑法的规定，具体包括以下各种方法： 1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； 3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； 4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； 5、以其他方法骗取对方当事人财物的。 其中，第5项尚待进一步的司法解释，未出台新的司法解释以前，可以作如下理解，是指收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后大肆挥霍、行贿、赠与，或者用于弥补亏空、归还债务，致使上述款物无法返还的，或者用于违法犯罪活动等。 (三)犯罪主体是一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。单位犯合同诈骗罪，是指单位的法定代表人或者主管人员、直接责任人员在执行职务的活动中，以单位的名义，为了单位的利益，利用签订、履行合同进行的诈骗犯罪活动。司法实践中常见到的是仅以单位的名义签订、履行合同，而骗取的公私财物全部或者大部分中饱私囊，即使用于单位也是很小的一部分，只是为了掩人耳目，对此应按个人犯罪处理。 (四)主观方面只能依直接故意构成，且以非法占有为目的。间接故意与过失不构成本罪。在经济活动中，行为人违背法律规定，没有履行合同的诚意，利用合同骗取对方当事人财物，达到非法占有的目的。这种犯罪故意可以产生在合同签订之前，也可以产生于合同履行过程中。 合同诈骗罪的辩护： 1、本罪的重点是行为人是否有非法占有他人钱财的故意和事实。因此，有无主管故意是判断是否构成本罪的要点。 2、注意本罪与一般民事合同纠纷的区别。在合同履行中存在一定的瑕疵，但主观上没有非法占有对方钱财的故意，则属于履行合同中的一般违约行为，不涉嫌犯罪问题。 3、如果是属于有罪辩护，则重点是诈骗数额问题。注意区分诈骗所得与正常民事行为所得。 4、实践中有将一般民事合同履行中存在的违约行为，如延迟付款、超出经营范围签订合同、联购合同(行为人自己不生产或者不占有货物，需要向另一人购买，但先与相对人签订供货合同的)等，定性错误，以犯罪追究的想象。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院的司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，属于数额较大的行为，应该立案追诉。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。结合山东省经济社会发展状况，现就山东省办理诈骗罪执行的具体数额标准确定如下： 1、诈骗公私财物价值6000元以上的，为“数额较大”； 2、8万元以上的，为“数额巨大”； 3、50万元以上的，为“数额特别巨大”。

[律师回复] （ 1）签订的经济合同、技术合同、承包经营合同、企业租赁合同、协议等；（ 2）涉嫌人“虚构单位”或“冒用他人名义”签订合同的相关依据；（ 3）提供在签订、履行合同过程中，如以假票据、废票据或者其他凭空捏造制作的假产权证明作担保的相关票据及证明；（ 4）涉嫌人事先曾履行过小额合同，后将大额（超过以前所履行合同的金额）合同中财物骗走的，要提供以前履行小额合同及履行的情况材料；（ 5）部分履行合同的，提供已履行的材料；（ 6）涉案人骗取了合同下所给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的，须提供证明材料，如：送货回单、收条等。涉嫌人逃匿的，也须提供逃匿的依据，如公司、人员搬走、通讯关系无法联系、作用假名、假身份证等无法查找等情况证据；（ 7）单位报案的，提供营业执照等能证明其合法主体身份的材料；（ 8）涉嫌人如是单位的，可能的情况下也请提供涉嫌人所在的单位的营业执照等材料；（ 9）在履行合同过程中，涉嫌人如开具过空头支票，与预留印鉴不符的支票无法兑现的票据的，最好能提供票据原件或复印件，以及银行的“退票通知”等材料；（ 10）本罪由《刑法》第224条规定。起刑点：个人诈骗1万元人民币；单位诈骗10万元人民币。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (1)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意二是诱使他人陷入错误认识的故意。 (2)欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢 大部分国家的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似，例如(产品质量法)第8条规定：销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品，应当事先向消费者或用户作出说明，否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的，也不能保持沉默。 (3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。 (4)被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。