逃税罪有单位犯罪吗

[律师回复] 法律依据是刑法修正案（八）关于对第201条的修订；“初次逃税1亿”，数额达到了追诉标准，但还有逃税比例是否超过10%的问题，超过10%的才追究刑事责任；“被发现后”，分两种情形，一种是税务机关发现后做出税收行政处理（包括补税和罚款决定），逃税人按期补缴税款，缴纳罚款后，对初次逃税人不予刑事处罚。另一种情形是税务机关发现后做出税收行政处罚（包括补税和罚款决定），逃税人未补缴税款和缴纳罚款（税款和罚款必须全部缴纳），税务机关将案件移送公安机关审查，公安机关受理后，在立案之前初次逃税人能够全额缴纳税款和罚款，可以不追究其刑事责任。如果在公安机关立案之后，逃税人补缴了全部税款和罚款，也要追究刑事责任，其全额补缴税款和罚款的行为可以作为量刑从轻的情节。 税务机关是否作行政处罚不影响移送司法机关，税务机关只要查明逃税数额和比例，作出补税决定并通知逃税人在规定的期限内缴纳税款，若逃税人在规定的期限内不缴纳税款，那么税务机关就可以将案件移送公安机关管辖。税务机关已作行政处罚的，罚款折抵罚金，税务机关未作行政处罚的，法院判决罚金。

[律师回复] 《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定的： 纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 　扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。 单位作为扣缴义务人，在纳税过程中采用虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款行为的，应当要处以想应处罚。但是，这个处罚不同于自然人犯本罪的刑罚处罚。 一方面，单位在犯逃税罪之后要依据刑法相关规定，处以罚金。 另一方面，对于企业的直接责任人，要根据刑法规定，处以责任人除罚金之外的处罚可能，即三至七年的有期徒刑。当然，根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的相关规定，如果，纳税人补缴适当，会被免于刑事处罚，则只需要补缴税款，以及缴纳相应的滞纳金就行了。 单位负责人，是指单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。这是对单位负责人含义的界定。单位负责人主要包括两类人员：一是单位的法定代表人（也称法人代表），二是按照法律、行政法规规定代表单位行使职权的负责人，如代表合伙企业执行合伙企业事务的合伙人、个人独资企业的投资人等。

[律师回复] 属于情节特别严重，一般应该是10-15年间。不考虑情节。刑法第一百五十三条　本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：　　（一）货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。建议如果需要具体确权的知道的话，最好请律师根据实际的情况来判断。

[律师回复] 你好，关于你咨询的犯逃税罪怎么判刑这个问题，回答如下： 法律规定单位犯逃税罪的，对其负责人进行处罚，这里的负责人主要包括单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。往往是按照法律中规定的对自然人的处罚进行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 逃税犯罪构成是什么 1、犯罪主体要件本罪的犯罪主体包括纳税人和扣缴义务人。既可以是自然人，也可以是单位。 2、犯罪主观方面本罪的主观要件是故意和过失。进行虚假纳税申报行为是在故意的心理状态下进行的。不进行纳税申报一般也是故意的行为，有时也存在过失的可能，对于确因疏忽而没有纳税申报，属于漏税，依法补缴即可，其行为不构成犯罪。因此，逃税罪的的主观要件一般是故意。 3、犯罪客体要件逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。 4、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为：纳税人采取欺骗、隐瞒手段，进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上;扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。 偷税罪修改内容的新旧对比吸收借鉴国外的有益经验和做法，考虑到打击逃税犯罪的主要目的是为了维护税收征管秩序，保证国家税收收入，同时有利于促使纳税义务人依法积极履行纳税义务，修正案 (七)对偷税罪作了如下修改： 1.修改了该罪的罪状表述，将罪名由“偷税罪”改为“逃税罪”，不再使用“偷税”一词，而代之以“逃避缴纳税款”。 2.对逃税的手段不再作具体列举，而采用概括性的表述。“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报”，以适应实践中逃避缴纳税款可能出现的各种复杂情况。修正案把逃税行为主要概括为两类： 第一类是“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报”，对这一类行为比较好理解，与刑法条文修改前的偷税具体手段无大的区别，常见的如：设立虚假的账簿、记账凭证;对账簿、记 账凭证进行涂改等;未经税务主管机关批准而擅自将正在使用中或尚未过期的账簿、记账凭证销毁处理等;在账簿上多列支出或者不列、少列收入。 第二类行为是“不申报”，是指不向税务机关进行纳税申报的行为。这也是纳税人逃避纳税义务的一种常用手法，情况要比前一类复杂一些。主要表现为已经领取工商营业执照的法人实体不到税务机关办理纳税登记，或者已经办理纳税登记的法人实体有经营活动，却不向税务机关申报或者经税务机关通知申报而拒不申报的行为等。 3.修正案对逃避缴纳税款数额占应纳税额百分之十以上构成犯罪的具体数额标准，以及逃税数额占应纳税额百分之三十以上，构成数额巨大的具体数额标准没再作规定。这主要是考虑到在经济生活中，逃税的情况十分复杂，同样的逃税数额在不同时期对社会的危害程度也不同，法律对数额不作具体规定，交由司法机关根据实际情况作司法解释并适时调整更为合适。 4.对逃税罪的初犯规定了不予追究刑事责任的特别条款。根据修正案的规定，对逃避缴纳税款达到规定的数额、比例标准，已经构成犯罪的初犯，满足以下三个先决条件可不予追究刑事责任：一是在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款;二是缴纳滞纳金。三是已受到税务机关行政处罚。这里有必要对 第三个条件内容的含义作一些特别的解释。修正案规定，对逃税罪的初犯在补缴税款和滞纳金后，还应当由税务机关给予“行政处罚”，才不追究刑事责任。