律图审稿专业委员会3轮严审

到底怎样认定是否属于过失损坏交通工具罪

段文超律师
2.9k浏览 帮助28人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-26

1、本罪与破坏交通工具罪的界限


过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是:


(1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度,或者应当预见而未预见,或者虽已预见而轻信能够避免,以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的,并且持希望或者放任态度。


(2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果,不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为,并足以使之发生倾覆或毁坏危险,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪,而且构成破坏交通工具罪既遂。


2、本罪与交通肇事罪的界限


两者都是过失犯罪,主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏,造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员,违反交通运输管理法规而引起重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此,如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中,违反交通运输管理法规,过失引起交通工具倾覆、毁坏,造成严重后果,则不构成过失损坏交通工具罪,而构成交通肇事罪。

到底怎样认定是否属于过失损坏交通工具罪
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文587字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125454人选择咨询律师
3043位律师在线平均3分钟响应99%好评
到底怎样认定是否属于过失损坏交通工具罪
一键咨询
  • 170****8674用户4分钟前提交了咨询
    174****8303用户2分钟前提交了咨询
    163****2281用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    164****7248用户3分钟前提交了咨询
    138****7324用户3分钟前提交了咨询
    135****0070用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    167****7117用户1分钟前提交了咨询
    154****8825用户2分钟前提交了咨询
    131****8886用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    162****7160用户1分钟前提交了咨询
    151****1536用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    172****2433用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    152****0106用户3分钟前提交了咨询
    147****3304用户2分钟前提交了咨询
    136****4808用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****1510用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    162****3078用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    155****5653用户2分钟前提交了咨询
    151****2431用户1分钟前提交了咨询
    140****1845用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****5040用户3分钟前提交了咨询
    133****6355用户4分钟前提交了咨询
    131****6630用户3分钟前提交了咨询
    175****0271用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    134****5148用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    150****8511用户3分钟前提交了咨询
    158****5010用户4分钟前提交了咨询
    150****6531用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    137****0627用户3分钟前提交了咨询
    163****7442用户4分钟前提交了咨询
    134****8172用户1分钟前提交了咨询
    153****1327用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****3281用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    143****6820用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    175****3245用户4分钟前提交了咨询
    153****4835用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    138****4880用户2分钟前提交了咨询
    145****4044用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****0466用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    136****0107用户2分钟前提交了咨询
    150****4347用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    165****6357用户1分钟前提交了咨询
    147****7427用户4分钟前提交了咨询
    175****3800用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    131****4788用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****6336用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    163****7347用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    145****7712用户4分钟前提交了咨询
    134****2373用户2分钟前提交了咨询
    154****3684用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
常州177****4052用户2分钟前已获取解答
盐城177****8108用户2分钟前已获取解答
南京178****1740用户3分钟前已获取解答
什么算过失损坏交通工具罪
1浏览 2025-05-04
破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别
第一,两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪,破坏交通工具罪是故意犯罪。第二,两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪。
15浏览 2025-02-11
过失损坏交通工具罪量刑标准,过失损坏交通工具罪怎么量刑,
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 犯过失损坏交通工具罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒据刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 过失损坏交通工具罪认定 一、本罪与破坏交通工具罪的界限 过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是: (1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度,或者应当预见而未预见,或者虽已预见而轻信能够避免,以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的,并且持希望或者放任态度。 (2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果,不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为,并足以使之发生倾覆或毁坏危险,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪,而且构成破坏交通工具罪既遂。 二、本罪与交通肇事罪的界限 两者都是过失犯罪,主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏,造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员,违反交通运输管理法规而引起重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此,如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中,违反交通运输管理法规,过失引起交通工具倾覆、毁坏,造成严重后果,则不构成过失损坏交通工具罪,而构成交通肇事罪。
427浏览
过失损坏交通工具罪怎么判刑
7浏览 2025-03-26
过失损坏交通工具罪赔偿标准
过失毁坏交通工具罪侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。只有过失破坏上述交通工具才能造成危害交通运输安全的严重后果,构成本罪。犯本罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。至于赔偿标准,要根据具体造成的损失来确定赔偿数额。
40浏览 2025-02-05
过失损坏交通工具罪判多少年
[律师回复] 对于过失损坏交通工具罪判多少年这个问题,解答如下, 过失损坏交通工具罪量刑标准 犯过失损坏交通工具罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒据刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 过失损坏交通工具罪认定 一、本罪与破坏交通工具罪的界限 过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是: (1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度,或者应当预见而未预见,或者虽已预见而轻信能够避免,以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的,并且持希望或者放任态度。 (2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果,不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为,并足以使之发生倾覆或毁坏危险,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪,而且构成破坏交通工具罪既遂。 二、本罪与交通肇事罪的界限 两者都是过失犯罪,主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏,造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员,违反交通运输管理法规而引起重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此,如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中,违反交通运输管理法规,过失引起交通工具倾覆、毁坏,造成严重后果,则不构成过失损坏交通工具罪,而构成交通肇事罪。
482浏览
如何构成过失损坏交通工具罪
符合以下要件构成过失损坏交通工具罪:(一)主体是一般主体;(二)在主观方面表现为过失;(三)侵犯的客体是交通运输安全;(四)在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏,并造成严重后果的行为。
27浏览 2025-05-26
过失损坏交通工具罪如何量刑
[律师回复] 对于过失损坏交通工具罪如何量刑这个问题,解答如下, 过失损坏交通工具罪量刑标准 犯过失损坏交通工具罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒据刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 过失损坏交通工具罪认定 一、本罪与破坏交通工具罪的界限 过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是: (1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度,或者应当预见而未预见,或者虽已预见而轻信能够避免,以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的,并且持希望或者放任态度。 (2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果,不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为,并足以使之发生倾覆或毁坏危险,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪,而且构成破坏交通工具罪既遂。 二、本罪与交通肇事罪的界限 两者都是过失犯罪,主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏,造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员,违反交通运输管理法规而引起重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此,如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中,违反交通运输管理法规,过失引起交通工具倾覆、毁坏,造成严重后果,则不构成过失损坏交通工具罪,而构成交通肇事罪。
493浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    150****7931
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    181****9892
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    186****4453
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应