严格意义上来说,正当防卫和紧急避险不属于免责的条件,而是不负法律责任的条件。免责和不负法律责任是两个不同的概念,但是很多著作和法规将之混为一谈。从我国刑法和民法的规定中来看,均将正当防卫作为不负法律责任的条件来看,但是不少法学书籍,尤其是有关侵权责任法方面的书籍,将正当防卫和紧急避险当成免责事由。常见的免责事由包括:时效免责、不诉免责、协议免责、自首和立功免责、补救免责、自助免责、人道主义免责(履行不能)等,而正当防卫和紧急避险属于自卫行为而不是自助行为。本人认为,从立法者的本意来讲,正当防卫和紧急避险不属于法律责任的免除条件。但在做题中或是实践中,应当注意自己把握,法学界对这两个概念的辨析,似乎尚不清晰。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。