管辖移送商事仲裁

案件是否进行重新立案，需要根据实际情况来进行判断。有的会进行重新立案，如果不重新立案办理立案手续的话。那就延续上一个部门对案件的调查继续对案件进行调查。但是如果重新立案的话，会耗费更多的时间。

但是，由于法律对案件移送没有具体要求，有关执法机关在受理移送管辖的案件后，是否重新立案，操作很不一致。实践中，主要有以下几种做法：

1.重新立案。

立案是启动刑事诉讼的必经程序，立案会引起一系列法律后果，只有重新办理立案手续，才能开始本部门的侦查活动，才能采取拘留、逮捕等强制措施。

2.不重新办理立案手续，用移送案件单位的立案手续进行本部门的侦查活动。

理由是：立案应是一件严肃、慎重的事情，对同一犯罪嫌疑人就同一事实不能因侦查部门的更换而重复立案。

3.不重新立案，也不办理撤案手续。

从以上三种做法不难看出，实践中移送案件管辖在是否重新立案的问题上分歧是明显的。然而，在司法实践中，对于一些已经立案的案件来说，由于往往都是经过大量的初查工作后才立案的，而且立案后的侦查工作也十分艰苦，加之，一些地方视立案数为考核侦查机关工作成绩的主要指标，所以，移送案件管辖重复立案的现象十分普遍。而立案的其中一个重要的意义在于能够及时统计分析各个时期各种犯罪的发案情况和动向，研究犯罪的特点和规律，以制定相应的对策。

因管辖问题移送案件时，移送单位应先行撤销案件再进行移送，不能因移送而结案，而应以案件撤销而结案。同时，各部门上报的统计报表中应列出专栏统计此类数字。接受案件的单位应对移送的材料进行认真的审查，根据情况决定是否重新立案，如果决定不重新立案，应书面通知移送案件单位，移送方有异议，可申请接受案件单位的上级机关复议。

案件如果在侦查时期进行重新立案调查的话，会需要进行更多的时间。但是如果案件已经交由法院，法院认为自己没有相关的管辖权，交由另外一个法院的话，那么法院是不需要进行重新立案侦查和调查的，只需要进行受理件可以了。