一人公司股东死亡放弃继承

[律师回复] 对于股东无偿放弃股权如何退股这个问题，解答如下, 股东死亡家属放弃股权，如果股东所在公司的章程对此有规定的，依据章程规定处理。章程无具体规定的，应当经过公司股东会商议决定，对该部分股份依法进行认购或转让。 具体为，首先可通过协商或者评估确定该股东所占份额的股权价格，由其他股东、第三人受让该股权或由公司收购该股权，继承人取得股权转让款。退股时，如果继承人拟将股权转让给公司以外的第三人，其他股东在同等条件下享有优先购买权，继承人应当在转让前书面告知其他股东拟转让的份额及转让价款、转让时间、转让方式等信息，如果其他股东放弃优先购买权，继承人可以向第三人转让股份，然后，到工商部门办理变更登记即可。还有一种情况是，死亡股东的继承人不仅放弃在公司的股权，也放弃股权的实际价值利益的，公司或者其他股东可对该股份进行认购，公司认购的应当按规定注销或者转让，股东认购的，应当及时办理变更登记。 《中华人民共和国公司法》第七十五条 自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格但是，公司章程另有规定的除外。

[律师回复] 对于股东无偿放弃股权如何退股这个问题，解答如下, 股东死亡家属放弃股权，如果股东所在公司的章程对此有规定的，依据章程规定处理。章程无具体规定的，应当经过公司股东会商议决定，对该部分股份依法进行认购或转让。 具体为，首先可通过协商或者评估确定该股东所占份额的股权价格，由其他股东、第三人受让该股权或由公司收购该股权，继承人取得股权转让款。退股时，如果继承人拟将股权转让给公司以外的第三人，其他股东在同等条件下享有优先购买权，继承人应当在转让前书面告知其他股东拟转让的份额及转让价款、转让时间、转让方式等信息，如果其他股东放弃优先购买权，继承人可以向第三人转让股份，然后，到工商部门办理变更登记即可。还有一种情况是，死亡股东的继承人不仅放弃在公司的股权，也放弃股权的实际价值利益的，公司或者其他股东可对该股份进行认购，公司认购的应当按规定注销或者转让，股东认购的，应当及时办理变更登记。 《中华人民共和国公司法》第七十五条 自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格但是，公司章程另有规定的除外。

[律师回复] 股份制公司股东死亡后他的股份的继承：如果有遗嘱，根据遗嘱执行。如果没有遗嘱，根据《继承法》的规定：在没有遗嘱时，遗产应由所有法定第一顺序继承人（包括配偶、子女、父母）共同继承。　　 （ 1）继承人继承合伙企业股份时：是否允继承人为合伙人、如果办理接纳继承人为合伙的手续，看合伙协议的约定。合伙协议没有约定时，需要经全体合伙人讨论后决定。　　 （ 2）如果合伙协议的约定或者是全体合伙人讨论后不同意接受继承人作为合伙人：应作为自然退伙处理，继承人分割死者从合伙企业中分到的财产。

[律师回复] 您好，针对您的债务人死亡,继承人放弃继承如何判决？问题解答如下, 公民死亡导致其民事主体资格的丧失，继承的开始，继承人取得继承其遗产的权利。当继承人发现义务大于权利时，可以选择放弃继承而回避义务的承担。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

[律师回复] 您好，关于债务人死亡,继承人放弃继承如何判决这个问题，我的解答如下, 公民死亡导致其民事主体资格的丧失，继承的开始，继承人取得继承其遗产的权利。继承法 第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”。在遗产转移过程中，继承人享有法律赋予的权利的同时，本身就有清偿被继承人所欠的债务和缴纳税款的义务。继承人承担义务以承受遗产的范围为限，超出遗产范围外的债务，继承人主动承担的，法律予以认可。 　　因此，在类似继承案件中，当继承人发现义务大于权利时，多会选择放弃继承而回避义务的承担。对各债权人来说，权利如何保障还真是个疑难的问题。民诉法 第一百五十一条第(二)项的规定，满足诉讼终结的条件是没有遗产且没有应当承担义务的人，二者缺一不可。本案中，刘某死亡时留有遗产，故不能终结诉讼。若终结诉讼，各债权人的权利也无法实现，与权利与义务对等相违背。我国《继承法》 第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。依照法律规定，在遗产处理前，继承人对放弃继承可以翻悔，那么在遗产处理前是否放弃继承，还处于一种不稳定的状态。继承人在庭审中表示放弃继承，该表示是否具有约束力，目前法律并没有明确的予以规定。 　　根据继承法的规定，债务人死亡后，其所留有的遗产无人继承，归国家或集体所有。依照我国法律规定，债权人合法债权受法律保护。本案中，刘某死亡后遗留的财产并不是无主财产，各债权人的债权未完全实现前，各债权人当然享有用刘某遗产偿还债务权利。故由承受被继承人遗产的组织参加诉讼不符合立法的规范及不具有实践操作的意义。如果遗产作为无主财产后，债权人，必须以承受这些财产的国家单位或集体单位为被告提讼，虽然可以同样达到请求偿还债务的目的，但是目前法律对此类案件并没有明确的规定，被告的具体主体及权利义务，案件诉讼费及诉讼过程中支付的费用由谁来负担，都没有明确的规定，同时也造成了当事人的诉累。因而在遗产实际处理前，继承人放弃继承与债权人之间仍存在权利、义务的冲突关系。 　　实践中，虽然继承人明确表示放弃继承，但往往实际占有遗产，普通民众也认可该财产应该由继承人所有，最终继承人还是得到了遗产，使得继承人“坐收渔利”，而无需清偿被继承人生前的税款和债务。刘某父母作为刘某遗产的实际管理人，不论其是否放弃继承，仍应将其列为被告。至于是否继续进行实体审理，要分情况处理。若被继承人有遗产，则继续进行审理。由于债务人(被继承人)有遗产，债权人的合法债权就应依法受到清偿。在依法确认债权人债权的前提下用债务人的遗产偿还债务。若被继承人没有遗产，也没有应当承担义务的人，依法终结诉讼。若被继承人没有遗产，但有应当承担义务的人，而应当将其追加为被告，继续进行审理，由义务人在自己的责任范围内承担责任。