数罪并罚又犯新罪

[律师回复] 尊敬的当事人，您好，根据刚刚你咨询的问题，刑事案件基本都要经过三个阶段，即：公安机关的侦查阶段、检察院的审查起诉阶段和法院的审理阶段。刑事拘留发生在案件的侦查阶段，法律规定最长是37天，在这三十七天之内如果没能成功办理取保候审，接下来是逮捕阶段，一般最长2个月，但是可以延长期限;然后案件到检察院审查起诉，期限是一个半月，但是可以退回公安机关2次，一次以一个月为限;然后到法院审理阶段，一般是三个月以内审理完毕，但是被害人提起附带民事诉讼的与可能判处死刑的案件，可以再延长六个月。根据我的统计，情节较轻的“小案子”从拘留到判决大概需要四个月左右的时间。总的来说，一旦亲属被刑事拘留，就意味着亲属已经涉嫌犯罪，接下来需要走漫长的刑事案件程序。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 司法实践中，有的法院在对缓刑考验期内又犯罪的被告人按照数罪并罚的原则进行判决时，有时考虑到被告人的认罪态度好以及退赃、赔偿、缴纳罚金等情节，仍然适用了缓刑，笔者认为这种做法违反了我国刑法关于缓刑适用的原则，是不可取的。 刑法第七十二条规定，适用缓刑的条件为“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会”。被告人在缓刑期间又犯罪，已经从事实上证明其缺乏应有的悔罪表现，继续危害社会，从而表明对其前罪适用缓刑本身就是错误的，如果后罪数罪并罚后再适用缓刑，那就是错上加错。 缓刑是对判决宣告的刑罚有条件地不执行，而刑法第七十七条规定，对于缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，应当按照第六十九条的规定“决定执行的刑罚”，据此，数罪并罚后宣告的刑罚必须是实际执行的刑罚，而不能一缓再缓。况且，第七十七条第二款还规定“在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚”。那么，缓刑考验期内新的犯罪就更应该导致刑罚的执行。 主观恶性和人身危险性程度是评价犯罪分子社会危害性的两个重要因素。如同累犯一样，在缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，往往具有较大的主观恶性和较强的人身危险性，因而其社会危害性较之初犯、偶犯来说显然更大。对于这样的犯罪分子，必须施以实刑惩罚，才能起到有效的震慑作用和改造作用，达到刑罚的目的。 综上，对于缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，不应再适用缓刑。

[律师回复] 您好，关于判决宣告后又犯新罪的并罚这个问题，我的解答如下, 刑法第７１条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第６９条的规定，决定执行的刑罚。也就是说，首先应从前罪判决决定执行的刑罚中减去已经执行的刑罚，然后将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。此种计算刑期的方法称为先减后并。

[律师回复] 对定罪量刑具有实质性的影响时，仍应当予以评价并在相关文书中记载，因此未成年犯罪记录封存后又犯罪实行数罪并罚。理由如下： 　　 首先，犯罪记录封存不等同于犯罪记录消灭。目前我国刑诉法的犯罪记录封存仅仅意味着使未成年犯的犯罪记录处于保密的状态，不被社会所知晓，严格限制未成年人犯罪记录被查阅，但犯罪记录仍存在，其有别于彻底去除曾经存在的犯罪记录。因此，犯罪记录封存后并不代表今后完全不再对其作出评价，根据法律相关规定，仍可以查询或者解除。 　　 其次，数罪并罚将犯罪记录被封存的未成年人排除在外于法无据。我国刑法第六十五条明确规定不满十八周岁的人不构成一般累犯，而对于数罪并罚条款中并没有将犯罪记录被封存的未成年人排除在外。犯罪记录封存后，在刑罚执行期间再犯罪，此时被封存的犯罪记录是犯新罪后刑罚裁量的法定依据，属于基础性的事实，一旦排除则易使刑罚裁量失衡，故不能过分追究对未成年人的隐私保护而忽视法律的严肃性和刑罚的社会防卫功能。 　　再次，从刑罚执行期间再犯罪的社会危险性和未成年人有效帮教角度出发。犯罪记录封存的主要作用在于弱化未成年人的犯罪“标签”心理，使其顺利回归社会，进一步降低未成年犯的重新犯罪率。而在刑罚执行期间再犯罪在一定程度上体现了未成年涉罪人员的悔改表现不佳，此时仍一味强调对未成年人刑罚宽缓，将不利于未成年人认清自身的错误，反而易使其肆意妄为，认识不到法律的威严，不利于其后续的改造和对其进行有效帮教。

[律师回复] 人民不得以没有规定不予受理或者无法律依据为由不予裁判，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律根据法不溯及既往原则。此时；如果当时的法律认为是犯罪的，新法公布后但未正式生效前的事件和行为到人民的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的、新规则的，或者正在审理过程中的案件可能适用到新法规定的新制度：从轻，以下情况例外，适用本法。补缺例外如果新法是在原来没有相关法律规定的基础上制定而弥补已有的立法空白的，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的、从宽例外，按照当时的法律追究刑事责任：第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，一般适用行为当时的法律