家暴是否构成故意伤害

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 丈夫暴力伤害妻子是否构成故意伤害罪 如果符合《刑法》二百三十四条的规定条件则构成故意伤害罪。 案情总结： 周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于其自动投案自首，坦白交代犯罪事实且积极赔偿妻子的损失，并取得妻子的谅解，可从轻判决。显然，只要行为人构成了故意伤害罪的构成要件，不管双方当事人是否存在婚姻关系，对构成故意伤害罪并没有认定的阻碍。 一、案情 今年2月4日，周某因琐事与妻子发生口角，争执中周某用锤子、菜刀将其妻子姚某头部、右手部砸伤、砍伤。后经司法鉴定，妻子姚某损伤程度为轻伤一级。 次日，周某主动到公安机关投案。对伤害妻子的行为供认不讳。 二、什么是故意伤害罪? 故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。 三、故意伤害罪构成要件 1、客体要件：侵犯的客体是他人的身体健康权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。 2、客观要件：客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。 3、主体要件：故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪。 4、主观要件：故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。

[律师回复] 对于《最高人民法院司法解释》中所规定的“造成一定伤害后果”，不能机械地理解为一次性的伤害后果。伤害后果既有受害人身体上显而易见的伤痕等，也包括长期遭受精神折磨造成的心理健康损害。有学者认为，现实生活中，更普遍更广泛的是那些每次都看似没有严重后果，却对受害人伤害一点也不轻的家庭暴力案件。是否构成家庭暴力，应当以加害一方的暴力行为是否已成为一种行为模式为认定标准。受害人稍有不从，就会挨打或者受到恐吓，使其产生恐惧，害怕再次遭到暴力而被迫服从。这样的行为就已经构成家庭暴力。

[律师回复] 家庭暴力损害赔偿的范围可分为财产损害的赔偿和精神损害的赔偿。财产损害赔偿可分为直接损害赔偿和间接损害赔偿。 2001年2月26日，最高人民作出了《关于确定民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，根据该解释的规定和家庭暴力的实际情况，精神损害赔偿的范围应限于： (1)公民的生命权，健康权，身体权； (2)名誉权； (3)人格尊严，人身自由权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 家庭暴力损害赔偿构成要件： 1、须有违法行为。 违法行为主要是指家庭成员一方对其他家庭成员实施了侵犯人身、精神、性方面的行为。在客观上家庭暴力既可以是积极的行为如殴打、伤害、捆绑、禁闭、等暴力行为或者以暴力进行恐吓、威胁、逼迫，还应该包括间接家庭暴力行为，即雇用家庭以外的第三人对家庭成员进行伤害。也可以是消极的作为，如使受害人挨冻、受饿、不准进门、有病不给治疗等。 2、损害事实。 因家庭成员一方的暴力行为损害了其他家庭成员的人身权利，给受害者造成了损害， 作为赔偿意义上的损害，并不是对生命权、健康权、身体权及人格权等人身权利的侵害本身，而是作为侵害的结果发生在财产上、精神上的不利益。从这个意义上说，损害可分为财产损害和精神损害。财产损失可分为直接损失和间接损害。直接损害是指即得利益的丧失和现有财产的减损，包括致受害人费用(如医疗费等)支出和财物的毁损、灭失。间接损失是指可得利益的损失，即未来财产的减损。例如，利益损失、孳息损失等。对于直接损害，原则上应该得到全面赔偿;而对于间接损失则要依具体情况而定。间接损失能否得到赔偿，主要取决于受害人在未来得到该可得的财产利益的可能性的大小，如果受害人将来得到该财产利益的可能性较大，该间接损害就应该得到赔偿，例如受害人将来丧失的正常工资、福利待遇方面收入，就是近乎必然的可得利益，应该得到赔偿。如果受害人得到该财产利益的可能性较小，该间接损害就不能成立，不应予以赔偿。 精神损害常常表现为受害人反常的精神状况，如精神上的痛苦和肉体上的疼痛。法律不可能也没有必要对任何情况下产生的任何程度的精神损害都予以救济，而只是对特定条件下达到一定程度的精神损害予以救济：由加害人承担赔偿责任和其他相应的民事责任。在认定精神损害时应考虑精神损害的严重程度。 3、因果关系。 必须有充分的证据证明违法行为是人身损害的直接原因，才能认定有因果关系。 4、主观过错。 家庭暴力主观上是故意的，即施暴人实施暴力行为主观上存在明确的目的性和故意性，过失的行为不构成家庭暴力。

[律师回复] 家庭暴力，被殴打一方经鉴定构成轻伤以上，实施暴力一方就构成故意伤害罪