车祸次要责任负担什么

[律师回复] 是交强险赔偿之后剩余的三七分。但判决不一定完全按照交警认定的责任比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故非机动车驾驶人行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行人故意碰撞机动车造成的机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 是交强险赔偿之后剩余的三七分。但判决不一定完全按照交警认定的责任比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故非机动车驾驶人行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行人故意碰撞机动车造成的机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 对于车祸致人死亡负次责要判刑吗这个问题，解答如下, 交通肇事，承担事故的次要责任，不构成犯罪，依法不能追究刑事责任。民事损失，除保险公司赔偿外，肇事者承担百分之三十的赔偿责任。只要承担事故的主要或者全部责任的，其行为才触犯《刑法》第133条之规定，涉嫌交通肇事罪，依法才追究刑事责任。法律链接：《刑法》第一百三十三条　违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 贷款人去世，担保人负责还清借款人所欠债务。充当担保人可能发生的后果：要是借贷者违约而欠债，银行或金融公司可控告担保人；有多名担保人，贷方有权选择向所有或其中一名担保人追债；如属联保而涉及多项担保，担保人死后，其遗产仍得用以偿还债务；如只是一项联保，其遗产就无需用以偿债；经融机构可要求担保人清还债务，中止合约。也可要求另找新的担保人接任，甚至可以不允许原任担保人退出；若借款人去世，担保人负责摊还债务。

[律师回复] 一、车辆未过户发生车祸谁负责现实中，很多机动车的买卖不办理过户手续，车辆发生交通事故后，原车主是否承担责任存在争议。的判决有时也会出现不同的结果。鉴于机动车是一种有相当危险性的运输工具，对其交易行为必须加以严格限制，才能更好地保护机动车所有人和社会公众的利益。因此，我国《道路交通安全法》规定，机动车所有权发生转移的，应当办理相应的机动车变更登记。《道路交通安全法实施条例》第7条规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，应当及时办理转移登记。”可见，机动车买卖是要式法律行为，过户手续是机动车交易的生效要件。2001年12月31日最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中明确指出：连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。基于上述司法解释，对未过户的车辆发生交通事故致人损害不应当承担赔偿责任。但是连环购车未办理过户手续的行为，因为违反了有关行政管理法规的规定，应受其规定的调整。也就是说，不承担赔偿责任并不意味着不承担任何责任，车辆买卖未过户的行为，违反了《道路交通安全法》，应当承担相应的行政责任。 二、车祸中车主承担哪些责任 （一）自己责任：在驾驶员就是车主的情况下，驾驶员的责任就是车主自己的责任。 （二）雇主责任：在驾驶员是在从事雇佣活动中发生交通事故的，驾驶员与车主之间的责任承担应依据《道路交通安全法》第9条予以确定。 （三）连带责任：在车辆有安全隐患或车主有过错的情况下，车主与车辆使用人构成共同侵权，车主责任应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条予以确定。 （四）在一定范围内承担共同赔偿责任：车主与实际使用人之间存在承包经营、挂靠、租赁等经济利益关系，车主对交通事故的发生也没有过错，则应在一定范围内承担赔偿责任。 （五）补偿责任：车辆被借用，车主从车辆的使用中不获取经济利益，对交通事故中的发生也没有过错，依据《道路交通安全法》第123条及公平原则确定车主承担一定的责任，主要考虑应确保交通事故造成的人身损害能够得到。