闯红灯人脸识别有错

[律师回复] 交通法里没有闯红灯之说，只有不按信号灯行驶这一条。闯黄灯、红灯都是不按信号灯行驶这一条。至于电子警察开始工作不工作那是为了辟免务拍，而故意调试红灯后延迟2--3秒开始工作。要是让警察在路口时发现你闯黄灯、红灯都算不按信号灯行驶来处罚。闯红灯需具备三张照片： 第一张前轮过线， 第二张后轮过线， 第三张就是信号灯是红灯前后轮都过线，很不幸的你满足了以上条件。电子眼警察工作原理 1.电子眼采用感应线,来感应路面上的汽车传来的压力,通过传感器将信号采集到处理器,送寄存器暂存(该数据在一个红灯周期内有效); 2.憨埂封忌莩涣凤惟脯隶在同一个红灯周期内,如果同时产生两个脉冲信号,即视为"有效".简单的说,就是如果当时红灯,你的头轮子过线了,而后轮子没出线,则只产生了一个脉冲,在没有连续的两个脉冲时,不拍照; 3.有的人开车前轮越过线了,怕被拍到,于是他又倒一下车,回到线内,结果还是被照了.就是因为一前一后,在同一个红灯周期内产生了"一对"脉冲信号,系统视为"有效"; 4.黄灯亮时,拍照系统延时2s后启动;红灯亮时,系统已经启动;绿灯将要亮时,提前2s关闭系统,主要是为了防止误拍

[律师回复] 第二十七条 劳动争议 申请仲裁 的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

[律师回复] 为了加强执法力度，有关部门使用了这套行人闯红灯人脸识别系统，该系统在十字路口都设置有一块电子显示屏和人脸识别摄像机，一旦有行人闯红灯，该行为视频信息和当事人的部分个人信息就会显示在电子显示屏上，中间时差大约只有 10 秒钟的时间，让闯红灯者走完马路之后一抬头就看到自己被曝光的个人信息和闯红灯丑态。 这就是闯红灯人脸识别系统的内容

[律师回复] 你好，关于闯红灯人脸识别厂家是否触犯了隐私权，请参见以下内容： 行政执法部门的创新值得鼓励但不能逾越法律“红线”，“个人信息是受法律保护的，最近最高法、最高检通过了一个公民个人信息的司法解释，侵犯公民个人信息到一定程度下可构成犯罪。当然司法解释针对的是经营者，但是从法律本意和司法解释看，精神还是倾向于保护公民个人信息和隐私的。总体讲，行政执法机关要公布公民个人信息要有法律法规的授权，我查了下行政处罚法，没有明确的规定，没有被处罚者信息可以被公开的问题，作为行政部门现代法治的一个很重要的精神是法无明文规定是不能做的，这是最基本的现代法治原则。

[律师回复] 判定闯红灯的条件： 　　如果车辆在红灯时只是刚刚越过停止线，但立即停住了，这种闯红灯不会进行处罚，要是过线后还有明显的位置移动，就要被处罚。电子眼拍摄闯红灯的3张照片为：车辆驶过停止线，随后两张是车辆驶到路口中间以及到达对面路口。 　　只有当这3张照片齐备时，才会被认定为闯红灯，在新规中扣6分。