车祸继承权

[律师回复] 1、若是继母与继子女形成了抚养关系，继母与继子女就互有继承权，此时继母有权继承继子女的遗产；如果没有形成抚养关系，那么继母与继子女之间就没有继承权，继母就不能继承继子女的遗产。 2、法律依据：《民法典》 第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 车祸死亡财产继承人的继承顺序是：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。 死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 您好，针对您的继子女出车祸死亡继母能否继承其财产问题解答如下, 一、继子女出车祸死亡继母能否继承其财产 根据情况来定，不一定。 1、继母与继子之间如果形成了扶养关系，继母就可以继承继子的遗产。 2、《继承法》第10条规定：“遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母; 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由 第一顺序继承人继承， 第二顺序继承人不继承。 没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和形成扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和形成扶养关系的继父母。”据此可知，继母是否可以继承继子的遗产，关键在于是否形成了扶养关系，如果形成了扶养关系，继母与继子就互有继承权，继母有权继承继子的遗产;如果没有形成扶养关系，那么继母与继子之间就没有继承权，继母就不能继承继子的遗产。 二、根据我国继承法的规定，遗产包括以下财产： (1)自然人的合法收入; (2)自然人的房屋和生活用品 (3)自然人的林木、牲畜和家禽; (4)自然人的文物、图书资料; (5)法律允许自然人所有的生产资料; (6)自然人的著作权、专利权中的财产权利; (7)自然人的其他合法财产，主要是指各种票据、证券以及履行标的为财产的债权等。 三、但下列财产不能作为遗产来继承： (1)承包经营权，承包经营权本身不能作为继承的客体，但承包所得收益在继承人死亡后可以作为遗产来继承。若继承人希望继续承包的则应根据合同或法律的相关规定办理变更合同手续。 (2)与人身有关的和专属性的财产权。 (3)国有资源使用权以及宅基地使用权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 继父女同遇车祸身亡继女是否享有继承权 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由 第一顺序继承人继承， 第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 案例 陈某与其继女杨某在同一起车祸中同时死亡，陈某的其他继承人为继承陈的遗产对簿公堂。11月16日，对这起继承纠纷案作出一审判决，判决陈朝宪的法定第一顺序继承人平等继承陈的遗产。 1986年3月陈某与前妻刘某离婚，两个儿女随刘某生活。1990年6月，李某携带与前夫生育的女儿杨某(1988年11月出生)与陈某再婚。2003年，陈某与李某共同筹集资金修建一栋四层半钢混结构房屋。2009年4月，陈某与杨某在一起交通事故中同时死亡。陈朝宪与前妻所生的女儿因与李某就陈某的遗产(房屋)继承问题协商未果，诉诸，要求继承陈某留下遗产即房屋一半的三分之二的分额。 李某认为，与陈某在车祸中同时死亡的杨某对陈某的遗产也有继承权，杨某所继承的份额应由其法定第一顺序继承人即李某来继承。 在诉认中，双方当事人均确认讼争的楼房价值为720000元。 审理后认为，陈某在交通事故中死亡，因其未有遗嘱或遗赠，故继承应按法定继承办理。李某系陈某妻子，李某及女儿均是法定继承的第一顺序继承人。1990年6月陈某与李某结婚时，李某携带与前夫生育的女儿杨某与陈某共同生活，陈某与杨某形成了有扶养关系的继父与继女关系，依照我国法律的规定，杨某也是陈某的女儿。杨某与陈某相互有继承关系，两人在同一事件中死亡，由于不能确定死亡先后时间，且杨某与陈某各自都有继承人，陈某是杨某的继父，辈份不同，依照法律规定，推定陈某先于杨某死亡。对讼争房屋中陈某享有的份额，杨某也与其他第一顺序继承人享有平等的继承权。陈某对讼争的房屋享有的份额为360000元，应由李某、杨某共同继承，每人继承的份额为360000元÷4人=90000元。因杨某已死亡，其继承应得的份额由其母亲李某继承。

[律师回复] 对于死亡赔偿金如何分配的问题，目前法律没有明确的统一意见，一般分为两种： 一、认为属于遗产，由近亲属按《继承法》之规定继承； 二、不认为是遗产，是对死者近亲属的精神补偿，由近亲属平分。 主流观点：由近亲属平分。