存疑的犯罪嫌疑人不应羁押

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，传唤嫌疑人后，嫌疑人不能及时到案的，要向说明原因，如果理由不正当的，可以强制传唤。 《公安机关办理刑事案件程序规定》 第一百九十四条 传唤犯罪嫌疑人时，应当出示传唤证和侦查人员的工作证件，并责令其在传唤证上签名、捺指印。 犯罪嫌疑人到案后，应当由其在传唤证上填写到案时间。传唤结束时，应当由其在传唤证上填写传唤结束时间。犯罪嫌疑人拒绝填写的，侦查人员应当在传唤证上注明。 对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，并将传唤的原因和依据告知被传唤人。在讯问笔录中应当注明犯罪嫌疑人到案方式，并由犯罪嫌疑人注明到案时间和传唤结束时间。 对自动投案或者群众扭送到公安机关的犯罪嫌疑人，可以依法传唤。 第一百九十五条 传唤持续的时间不得超过十二小时。案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经办案部门负责人批准，传唤持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 传唤期限届满，未作出采取其他强制措施决定的，应当立即结束传唤。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 犯罪嫌疑人可以羁押多久?犯罪嫌疑人的处罚是由依法作出相应的处罚决定，要依据侦查机关收集的证据，接受检察院的，才能作出相应的处罚。所以犯罪嫌疑人被羁押的时间计算应当从公安侦查机关的侦查阶段、检察院审查阶段和的审判阶段三个实体程序进行计算。 犯罪嫌疑人可以羁押多久 一、侦查机关的侦查阶段 侦查机关(公安机关、检察院局)在这个阶段的职责就是收集证据来证明犯罪的成立。期限要求：从犯罪嫌疑人逮捕起算侦查期限2个月。一般案件都可以在这个期限内侦查结束。如果在这个期限内不能完成侦查，根据刑事诉讼法的相关规定，在具备延长条件和办理相关手续后还可以再延长三次期限， 第一次可以延长1个月， 第二次可以延长2个月， 第三次可以延长2个月。侦查机关从一个犯罪嫌疑人被刑事拘留开始侦查到侦查阶段结束，最长办案时间是8月零7天。 二、检察院审查阶段 侦查机关在收集证据后，要把案件的材料移交检察院。检察院在这个阶段要审查案件的事实是否清楚，定性是否准确，证据是否充分，是否符合条件。期限要求：一个月，可以延长半个月，一般的案件在一个半月的期限内可以审查完毕。如果检察院在审查中认为案件存在问题，可以提出补充侦查。补充侦查仅限两次，每次一个月。每次补充侦查后重新计算期限。检察院审查最长期限六个半月。 三、的审判阶段 检察院认为案件符合条件，要把案件移交审判。在这个阶段的职责就是从事实、定性、证据来判断检察院指控的案件是否成立，并根据不同情况作出判决。期限要求：审理公诉案件应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有些特殊案件经过批准，可以再延长一个月。一般案件在两个半月能够审结。 具体的特殊情况： 1、当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理，延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。在这种情况下应当在三个半月的审限内审结案件。 2、在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。在这种情况下应当九个半月的期限内审结案件。 3、如果被告人和检察院不服一审判决可以在十日内提出上诉和抗诉，二审的审理期限要求与一审相同。

[律师回复] 刑事案件的侦查自立案开始。从立案开始到审查为止的一段时间有两种情况，一种是犯罪嫌疑人被羁押的情况，另外一种是犯罪嫌疑人没有被羁押的情况（取保候审或监视居住）。 第一种情况：犯罪嫌疑人被羁押。最长为37日7个月=8个月零7天，一般为10日两个月=两个月零10日， 《刑事诉讼法》第124条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。侦查羁押期限一般情况下为两个月，特殊情况下为3个月 第二种情况：犯罪嫌疑人没有被羁押。若取保候审则不能超过12个月，若监视居住则不能超过6个月。

[律师回复] 拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受 讯问的一种刑事强制措施。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，在特殊情况下，不经传唤也可以直接进行拘传。如果犯罪嫌疑人抗拒拘传，侦查官员可以使用戒具。[1] 公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。

[律师回复] 将审前羁押表现作为酌定量刑情节，能有效避免羁押场所内的“交叉感染”。看守所等羁押场所由于客观条件的限制，导致犯罪嫌疑人过于聚集，极易带来在押人员之间“交叉感染”，一些初犯、偶犯被羁押后内心非常孤独，渴望与人交流，很容易在不知不觉中学会无良分子的思维模式、行事方式，导致掌握更多的犯罪方法和犯罪技巧，具备更强的反侦查能力。将审前羁押表现作为酌定量刑情节，就能有效地规范在押人员的言行，营造出积极健康的监管氛围，根除交叉感染的土壤，避免初犯、偶犯在羁押过程中成为传授犯罪方法的对象。