第二审刑事裁定书的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第一审刑事判决书，是人民对刑事案件按照第一审程序审理终结后就刑事案件的实体问题作出判决时所制作的法律文书。人民对于所受理的刑事案件，依照第一审程序审理终结，事实清楚，证据确凿，确认被告人的行为构成犯罪，应负刑事责任，依法作出的书面处理结论，称为第一审刑事有罪判决书。我国刑事诉讼法第162条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，如果案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。这是制作一审刑事有罪判决书的法律依据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 二审在审理刑事上诉或抗诉案件时，经审理查明，原判决在认定事实上和适用法律上没有错误，量刑适当时，可依法制作驳回上诉、抗诉，维持原判决的刑事裁定书;如经审理认为，原判决事实不清，证据不足，或者严重违反法定程序，则依法制作撤销原判、发回重审的刑事裁定书。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十九条 第二审人民对不服 第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。

[律师回复] (××××)×刑终字第 ××号 原公诉机关 ××××人民检察院。 上诉人 (原审被告人 )……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、 籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况 等,现在何处 ) 。 辩护人 ……(写明姓名、性别、工作单位和职务 ) 。 ××××人民法院审理被告人 ……(写明姓名和案由 ) 一案,于 ××××年 ××月 ××日作出 (××××)×刑初字第 ××号刑事判决。被告人 ×××不服,提出 上诉。本院依法组成合议庭,公开 (或不公开 ) 开庭审理了本案。 ××××人民检察院检察长 (或员 )×××出庭支持公诉,上诉人 (原审被告人 )×××及其辩护人 ×××、证人 ×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结 (未开 庭的改为:“ 本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结 ”) 。 ……( 首先概述原判决的基本内容, 其次写明上诉、辩护的主要意 见,再次写明检察院在二审提出的新意见 ) 。 经审理查明, ……(肯定原判决认定的事实、情节是正确的,证据 确凿、充分。如果上诉、辩护等对事实、情节提出异议,应予重点 分析否定 ) 。

[律师回复] 你好，原则上不可以，如果在时效期间内并且有新的证据可以再次申请再审。以上是裁定书能否申请再审的回答。

[律师回复] 1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。 2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括： (1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。 (2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。 (3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师;对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回;附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。 (4)审判组织的组成不合法的。如，不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭;实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致;审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。 (5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。